关于施工方协调占地手续并要求其承担协调占地法律责任的约定是否有效，这主要取决于合同的具体内容、双方的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有较大的自由度来约定各自的权利和义务。如果合同中明确约定了施工方负责协调占地手续，并承担由此产生的法律责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的约定通常是有效的。

2. 法律法规的考量：

   • 需要审查相关法律法规是否对施工方协调占地手续及承担法律责任有特别规定。例如，某些地区或特定类型的工程项目可能有专门的法规要求施工方在占地方面承担特定责任。如果合同约定与这些法规相冲突，那么合同中的相关条款可能会被视为无效。
   • 此外，如果施工方协调占地手续的行为涉及违法或违规操作，如未经批准擅自占地、未按照法定程序办理占地手续等，那么由此产生的法律责任可能无法通过合同约定来转移或免除。

3. 合同的实际履行情况：

   • 即使合同中明确约定了施工方的责任，但如果在实际履行过程中，施工方未能按照约定履行协调占地手续的义务，或者由于其他原因（如政府政策变化、不可抗力等）导致占地手续无法办理，那么施工方可能不需要承担或仅需要承担部分法律责任。
   • 在这种情况下，合同双方可能需要根据实际情况进行协商，或者通过法律途径解决争议。

4. 公平性和合理性：

   • 合同约定应当体现公平性和合理性。如果要求施工方承担过重的法律责任，而施工方在合同中并未获得相应的对价或利益，那么这样的约定可能会被视为显失公平，从而影响其有效性。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 首先，仔细审查合同中的相关条款，确保双方对施工方协调占地手续及承担法律责任的约定有清晰、明确的认识。
• 其次，了解并遵守相关法律法规的规定，确保合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 最后，在合同履行过程中，保持与施工方的良好沟通，及时解决可能出现的问题和争议。如果发生争议，可以通过协商、调解或法律途径解决。

如果您在处理此类问题时遇到任何法律困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。