结论：在您被强迫签订协议并强占土地的情况下，该协议很可能被认定为无效。不过，具体是否无效还需结合实际情况，从多个角度进行详细分析。

1. 协议签订时的自愿性

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件之一是行为人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。在您被强迫签订协议的情况下，您的意思表示显然不是真实的，而是受到了胁迫。因此，从自愿性的角度来看，该协议很可能因缺乏真实的意思表示而被认定为无效。

2. 协议内容的合法性

除了自愿性外，协议的内容也必须合法。如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议同样会被认定为无效。在您的情况下，如果强占土地的行为本身就违反了土地管理法规或者侵犯了您的合法权益，那么协议的内容自然也是不合法的，因此协议无效。

3. 胁迫行为的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，即使协议在形式上已经签订，但如果您能够证明自己是在受到胁迫的情况下签订的，您仍然有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。

4. 实际操作中的建议

• 收集证据：首先，您需要收集能够证明自己受到胁迫的证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 咨询律师：在收集到足够证据后，我建议您尽快咨询专业律师，以便更详细地了解自己的法律权益和可能的法律途径。律师将能够根据您的具体情况，为您提供更具体的法律建议。
• 提起诉讼或申请仲裁：如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求撤销该协议并恢复土地的原状。

5. 可能的法律后果

• 协议被撤销：如果法院或仲裁机构认定您是在受到胁迫的情况下签订的协议，那么该协议将被撤销，您将有权恢复对土地的使用权。
• 赔偿损失：如果强占土地的行为给您造成了损失，您还有权要求对方赔偿您的实际损失。

总结与建议：在您被强迫签订协议并强占土地的情况下，该协议很可能因缺乏自愿性和内容不合法而被认定为无效。我建议您尽快收集证据并咨询专业律师，以便更详细地了解自己的法律权益和可能的法律途径。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。