结论：土地被征收后，若征收方未按协议履行，该协议是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议本身合法有效的情况

若土地征收协议在签订时符合以下条件，则协议有效，征收方未按协议履行构成违约，您有权要求其继续履行或承担违约责任：

• 主体合法：协议双方（征收方与被征收方）具备相应的民事行为能力，且征收方具备法定征收权限（如政府或其授权部门）。
• 内容合法：协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，例如补偿标准不低于法定标准、程序符合《土地管理法》等规定。
• 程序合法：协议签订前已履行法定程序，如发布征收公告、组织听证、评估土地价值等。
• 意思表示真实：双方签订协议时无欺诈、胁迫、显失公平等情形。

法律依据：

• 《民法典》第143条：民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定。
• 《土地管理法》第47条：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，补偿标准不得低于省级政府制定的标准。

2. 协议可能无效或部分无效的情况

若协议存在以下情形，可能被认定为无效或部分无效，征收方未按协议履行时，您需通过法律途径主张权利：

• 主体不适格：征收方无权签订协议（如非法定征收主体），或被征收方为无民事行为能力人且未由法定代理人代签。
• 内容违法：补偿标准低于法定标准、协议内容损害国家或公共利益（如以征收名义非法占用土地）。
• 程序违法：未履行法定征收程序（如未公告、未评估、未听证）即签订协议。
• 意思表示不真实：存在欺诈、胁迫、显失公平等情形（如以威胁手段迫使签订协议）。

法律依据：

• 《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
• 《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

3. 协议有效但征收方不履行的法律后果

若协议有效，征收方未按约定履行，您可采取以下措施：

• 协商解决：与征收方沟通，要求其按协议履行义务（如支付补偿款、交付安置房）。
• 行政复议：向上一级政府或征收部门的上级机关申请复议，请求撤销或变更不履行协议的行为。
• 行政诉讼：向法院提起行政诉讼，要求征收方履行协议或赔偿损失。
• 民事诉讼：若协议性质为民事合同（如企业征收），可直接起诉要求违约赔偿。

法律依据：

• 《行政诉讼法》第12条：公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可提起诉讼。
• 《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

4. 建议行动步骤

1. 审查协议：核对协议主体、内容、程序是否合法，确认是否存在无效情形。
2. 收集证据：保留协议原件、征收公告、评估报告、沟通记录等证据。
3. 咨询律师：根据协议性质和争议焦点，制定维权策略（如行政复议或诉讼）。
4. 及时行动：注意诉讼时效（行政诉讼一般为6个月，民事诉讼为3年），避免因超期丧失权利。

总结：协议是否有效需结合主体、内容、程序、意思表示等因素综合判断。若协议有效，征收方不履行构成违约，您可通过法律途径维权；若协议无效，则需先确认无效原因，再主张权利。如有具体协议或争议细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细分析。