欠款人使用不是自己名下的车辆抵债，这一行为是否合法，以及车辆名义所有人是否可以起诉被欠款人，需分情况讨论：

1. 若欠款人获得车辆所有权人的明确授权：

   • 合法性：在此情况下，欠款人使用车辆抵债的行为是合法的。因为所有权人已经通过授权的方式，允许欠款人处置其车辆，这构成了有效的代理行为。
   • 车辆名义所有人的权利：由于所有权人已经授权，因此车辆名义所有人（即所有权人）通常不会因此起诉被欠款人。但如果授权过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，所有权人仍有权寻求法律救济。

2. 若欠款人未获得车辆所有权人的授权，擅自使用车辆抵债：

   • 合法性：这一行为是不合法的。因为欠款人无权处分他人的财产，其擅自使用车辆抵债的行为构成了无权处分，可能侵犯车辆所有权人的财产权。
   • 车辆名义所有人的权利：
     • 起诉欠款人：车辆名义所有人有权起诉欠款人，要求其返还车辆或赔偿损失。因为欠款人的行为侵犯了其财产权，所有权人可以通过法律途径维护自己的权益。
     • 起诉被欠款人（接受抵债的一方）：这取决于被欠款人是否知情以及是否构成善意取得。如果被欠款人明知车辆不属于欠款人所有而接受抵债，或者虽然不知情但未以合理价格取得车辆，车辆名义所有人可能也有权起诉被欠款人，要求其返还车辆或承担相应责任。然而，如果被欠款人构成善意取得（即不知情且以合理价格取得车辆），则其可能取得车辆的所有权，车辆名义所有人无法直接起诉其返还车辆，但可以起诉欠款人赔偿损失。

法律建议：

• 对于欠款人而言，应确保在抵债前获得车辆所有权人的明确授权，以避免法律纠纷。
• 对于被欠款人而言，在接受抵债前应仔细核查车辆的所有权情况，确保自己构成善意取得，以降低法律风险。
• 对于车辆名义所有人而言，如果发现自己的车辆被擅自用于抵债，应及时采取法律措施维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果欠款人的行为构成无权处分且未获得所有权人的追认，被欠款人可能无法取得车辆的所有权，甚至可能面临返还车辆或赔偿损失的风险。
• 车辆名义所有人如果因欠款人的行为遭受损失，有权要求欠款人进行赔偿。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。