同一个违建案件在已经结案的情况下，一般不能再次立案，但存在特殊情形时可能重新处理。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情形：已结案违建案件不得重复立案
根据行政处罚和行政诉讼的基本原则，对同一违法行为不得重复处罚，这被称为“一事不再罚”原则。在违建案件中，如果行政机关已经对违建行为进行了认定、处罚并结案，那么在没有新的事实或法律依据的情况下，不得再次对同一违建行为进行立案处罚。这是因为：
- 行政效率原则：行政机关在处理违建案件时，应当遵循高效、便捷的原则，避免对同一事项进行重复处理，浪费行政资源。
- 法律确定性原则：法律应当具有确定性，对同一行为的法律后果应当明确且一致。如果允许对同一违建行为重复立案，将破坏法律的确定性，导致法律后果的不确定性。
二、特殊情形：已结案违建案件可能重新处理
尽管一般情形下已结案的违建案件不得重复立案，但存在以下特殊情形时，可能重新对违建行为进行处理：
新的事实或证据出现：
- 如果在结案后，发现了新的事实或证据，证明原处罚决定存在错误或遗漏，那么行政机关可以依法重新立案，对违建行为进行重新认定和处理。
- 例如，原处罚决定未认定违建的全部面积或未考虑某些法定情节，后来发现了相关证据，可以重新立案。
原处罚决定被撤销或变更：
- 如果原处罚决定因程序违法、事实不清、证据不足等原因被法院撤销或变更，那么行政机关需要重新立案，对违建行为进行重新处理。
- 例如，原处罚决定因未依法告知当事人陈述、申辩权利而被撤销，行政机关需要重新立案，并依法履行相关程序。
法律法规或政策发生变化：
- 如果在结案后，相关的法律法规或政策发生了变化，导致对违建行为的认定或处理标准发生了变化，那么行政机关可以依法重新立案，对违建行为进行重新认定和处理。
- 例如，原处罚决定依据的法律法规被修订，新的法律法规对违建行为的认定或处理标准更加严格，行政机关可以重新立案。
三、法律建议
如果您是违建当事人：
- 在收到行政机关的处罚决定后，应当认真核对处罚决定的内容，确保其事实清楚、证据充分、程序合法。
- 如果对处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
- 在结案后，如果发现行政机关存在错误或遗漏，可以及时向行政机关提出，要求其依法纠正。
如果您是行政机关工作人员：
- 在处理违建案件时，应当严格遵守法律法规和程序规定，确保处罚决定的合法性和有效性。
- 在结案后，如果发现原处罚决定存在错误或遗漏，应当及时依法纠正，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。