结案后确实存在重新立案的可能性，但这通常基于特定条件和法律规定。以下是从不同诉讼类型角度对这一问题的详细分析：
刑事案件重新立案的情形
新证据出现：
- 若结案后发现足以影响原判决的新证据，无论对被告人有利与否，都可能导致检察院提起抗诉或当事人申诉，进而法院可能重新立案审理。例如，发现了新的物证、证人证言等，这些证据可能直接改变案件的走向。
程序违法：
- 原案件在侦查、起诉或审判中存在严重程序违法，影响了公正审判时，上级司法机关可指令重新立案。比如，非法取证、超期羁押等程序性问题，都可能成为重新立案的理由。
公诉案件新事实：
- 若有新的犯罪事实发生，且依法需追究刑事责任，同时符合管辖规定，则可重新立案。例如，在原案件审理过程中，又发现了被告人其他未被追究的犯罪行为。
民事案件重新立案的情形
新的诉讼请求：
- 当事人基于新产生的事实和理由提出与原案不同的诉讼请求时，可重新立案起诉。比如，在原合同纠纷案件结案后，又发现了新的违约事实，当事人可以就此新事实重新起诉。
发现漏判：
- 原案件审理中存在漏判事项，当事人可申请再审，法院经审查认为确有漏判会裁定再审并重新立案。例如，在离婚案件中，原判决未对夫妻共同财产进行分割，当事人可以申请再审要求重新分割财产。
新证据或原裁判有误：
- 当事人找到关键证据证明原判决错误，可申请再审，法院审查后可能重新立案。比如，发现了原判决中认定事实的主要证据是伪造的，或者原判决适用法律错误等。
行政案件重新立案的情形
新事实新证据：
- 当事人发现新事实或证据足以推翻原行政行为时，可通过申诉等方式要求重新审查，相关机关认为符合立案标准会重新立案。例如，在行政处罚案件中，当事人发现了新的证据证明行政处罚决定是错误的。
法律适用错误：
- 原行政案件存在法律适用错误导致裁判结果不公时，上级法院或有权机关可能指令重新立案纠正。比如，行政机关在作出行政行为时适用了错误的法律条款，导致行政行为被撤销或变更。
重新立案的一般条件和流程
条件：
- 发现新证据，且足以推翻原裁判或对案件有重大影响。
- 原裁判存在程序违法等严重问题，影响案件公正处理。
- 符合管辖规定，即由有管辖权的机关立案。
流程：
- 提出重新立案的申请或建议，并附上相关材料。
- 法院或负责立案的机关对申请进行审查。
- 若符合条件，进入立案程序，包括立案登记、分配案件、通知当事人等。
- 按照诉讼程序进行后续的侦查、起诉、审判等环节。
注意事项
- 重新立案并非易事：需要满足严格的法定条件，且需要提供充分的证据来支持自己的主张。
- 时间限制：申请再审或重新起诉通常有严格的时间要求，当事人需遵守法律规定，以免错过时机。
- 证据要求：无论是申请再审还是重新起诉，都需要提供充分的证据来支持自己的主张，否则可能面临被驳回的风险。
总结来说，结案后能否重新立案取决于具体的情况和条件。在符合法定条件的情况下，结案后的案件是有可能重新立案的。如果你面临此类问题，或者有任何关于合同纠纷、行政纠纷、工伤赔偿、民间借贷、破产重组、公司犯罪、交通事故等领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。