民事诉讼结案后，刑事案件在符合一定条件下仍然可以重新立案。这主要取决于案件是否涉及刑事犯罪、是否有新的犯罪事实或证据，以及是否满足刑事诉讼的立案条件。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据及法理基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，只要存在犯罪事实且需要追究刑事责任，就应当立案。这意味着，刑事立案并不受民事诉讼结案的影响，只要满足立案条件，即可进行刑事立案。
- 民事诉讼与刑事诉讼分属不同的法律领域，调整不同的法律关系，遵循不同的诉讼程序和证明标准。因此，民事案件的结案并不必然影响刑事案件的立案。
法理基础：
- 民事责任和刑事责任是两种不同性质的法律责任。民事责任主要为了补偿受害人的损失，恢复被侵害的民事权益；而刑事责任则是为了惩罚犯罪行为，维护社会公共秩序和国家安全。
- 即使民事案件已经结案，若行为人的行为触犯了刑法，仍应依法追究其刑事责任。这是法律对犯罪行为的零容忍态度，也是维护社会公正和法治秩序的必要手段。
二、可以刑事立案的情形
发现新的犯罪事实：
- 例如，在合同纠纷的民事案件中，法院判决后若发现当事人在签订和履行合同过程中存在欺诈行为，且该行为达到诈骗罪的立案标准，则可进行刑事立案侦查。这种情况下，新的犯罪事实是刑事立案的关键。
民事案件审理中发现涉嫌犯罪：
- 如民间借贷纠纷中，法院在审理过程中发现一方当事人可能涉嫌非法集资犯罪，会裁定中止民事诉讼，将案件线索移送公安机关进行刑事立案侦查。这体现了民事诉讼与刑事诉讼在程序上的衔接和配合。
案件本身涉及刑事犯罪但未处理：
- 如果民事诉讼的案件本身就涉及到刑事犯罪，但在民事诉讼过程中并未对刑事部分进行处理，那么在民事诉讼结案后，仍然可以对刑事部分进行立案处理。这种情况下，刑事立案是对犯罪行为的全面追究。
不同法律关系下的责任追究：
- 如交通事故引发的民事赔偿案件结案后，若查明责任方存在醉酒驾驶等违法行为，涉嫌危险驾驶罪，公安机关可对其进行刑事立案。这体现了不同法律关系下责任追究的独立性和互补性。
三、不能刑事立案的情况
缺乏犯罪事实或证据：
- 若没有足够的证据证明存在犯罪行为，或所谓的“犯罪事实”不符合刑法规定的犯罪构成要件，则不能进行刑事立案。这是刑事立案的基本原则，也是保障人权的重要体现。
已过追诉时效：
- 根据刑法规定，犯罪行为经过一定期限后将不再追究刑事责任。若民事案件结案后才发现可能存在刑事犯罪，但该行为已过追诉时效，则一般不能再进行刑事立案。这是法律对犯罪行为追诉时效的限制，也是维护社会稳定和法治秩序的需要。
民事判决已对争议事项作出实质处理且无新情况：
- 如果民事判决已经对争议事项作出了实质处理，且不存在刑事犯罪的新情况，那么通常不会进行刑事立案。这是为了避免重复处理同一争议事项，节约司法资源。
四、实际操作中的注意事项
- 在实际操作中，若发现民事案件涉及犯罪行为，法院可能会中止审理，并将案件转交公安机关处理。这是民事诉讼与刑事诉讼程序衔接的常见做法。
- 对于已经结案的民事案件，如果发现新的犯罪事实或证据，相关机关可以重新启动刑事立案程序。这体现了法律对犯罪行为的持续追究和打击力度。
总结与建议：
民事诉讼结案后，刑事案件能否重新立案需根据具体案件情况判断。若涉及刑事犯罪且符合立案条件，公安机关、人民检察院或被害人都有权依法进行立案或提起自诉。如果您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，曲衍桥律师），以便更准确地了解案件性质和法律后果，并采取相应的法律措施。