针对您提出的问题，即招标文件中要求法人签字或者签字章，但投标文件只盖了法人章是否有效，以下是我的详细解答：

1. 首先明确招标文件的要求：

   • 招标文件通常会明确规定投标文件的签署要求，包括是否需要法人签字、签字章或法人章等。这是招标过程中的重要环节，旨在确保投标文件的真实性和合法性。

2. 分析只盖法人章的有效性：

   • 若招标文件明确要求法人签字或签字章：在此情况下，仅盖法人章可能不符合招标文件的要求。因为签字或签字章通常被视为法人对投标文件内容的确认和承诺，而法人章虽然代表法人身份，但可能不被视为等同于签字或签字章。
   • 若招标文件未明确排除法人章：虽然招标文件可能未明确提及法人章，但通常签字或签字章的要求更为严格，旨在确保法人的直接参与和确认。因此，仅盖法人章可能存在被视为不符合要求的风险。

3. 可能的法律后果：

   • 投标文件被视为无效：如果招标文件明确要求法人签字或签字章，而投标文件仅盖了法人章，那么该投标文件可能被视为无效，因为不符合招标文件的签署要求。
   • 影响中标机会：即使招标文件未明确排除法人章，但仅盖法人章可能引发招标人对投标文件真实性和合法性的质疑，从而影响中标机会。

4. 建议与措施：

   • 严格按照招标文件要求签署：为避免不必要的风险，建议投标人严格按照招标文件的要求进行签署，包括使用法人签字或签字章。
   • 与招标人沟通确认：如果对招标文件的签署要求存在疑问，建议及时与招标人沟通确认，以确保投标文件的合规性。
   • 保留相关证据：在签署投标文件时，建议保留相关证据，如签字或盖章的原始文件、照片或视频等，以备不时之需。

总结来说，如果招标文件中明确要求法人签字或者签字章，而投标文件仅盖了法人章，那么该投标文件可能存在被视为无效的风险。为确保投标文件的合规性和有效性，建议严格按照招标文件的要求进行签署，并在必要时与招标人沟通确认。如果您在建设工程领域遇到其他法律问题，也可以直接向我咨询。