结论前置：商家在不知情的情况下收到倒了几手的赃物，能否要求上家退货，需分情况讨论。

1. 从民事法律关系角度：

   • 善意取得制度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果商家在购买时是善意的（即不知情且无重大过失），支付了合理的对价，并且已经完成了交付（即取得了赃物的占有），那么商家可能构成善意取得。在这种情况下，商家有权保留该物品，原所有权人无权要求商家返还，但原所有权人可以要求无权处分人（即倒卖赃物的人）赔偿损失。因此，商家通常不能直接要求上家退货以返还给原所有权人，但可以基于与上家的买卖合同关系，如果上家存在欺诈或违约行为（如隐瞒货物来源），要求上家承担违约责任，包括退货退款。
   • 合同关系：商家与上家之间存在买卖合同关系。如果上家在交易过程中存在欺诈行为（如故意隐瞒货物为赃物的事实），商家有权依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同，并要求上家返还货款及可能产生的损失。此时，商家可以要求上家退货退款。

2. 从刑事法律关系角度：

   • 赃物处理：如果赃物被公安机关追缴，商家作为善意第三人，虽然可能不需要承担刑事责任，但需要配合公安机关的调查，并将赃物交还。此时，商家与上家之间的买卖合同可能因违反法律强制性规定（如买卖赃物违法）而被认定为无效。商家可以要求上家返还货款，但需通过民事诉讼途径解决，且需证明自身善意及不知情。
   • 上家责任：如果上家明知是赃物而倒卖，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担刑事责任。但这并不直接影响商家与上家之间的民事退货权利，商家仍需通过民事途径主张权利。

3. 实务建议：

   • 收集证据：商家应尽快收集与上家的交易记录、付款凭证、沟通记录等证据，以证明自身善意及不知情。
   • 协商解决：尝试与上家协商，看是否能够达成退货退款的协议。
   • 法律途径：如果协商无果，商家可以依据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼，要求上家承担违约责任或返还货款。

总结：商家在不知情的情况下收到倒了几手的赃物，能否要求上家退货取决于多种因素，包括是否构成善意取得、上家是否存在欺诈行为以及赃物是否被追缴等。建议商家根据实际情况，收集证据，并考虑通过协商或法律途径解决。如有具体法律问题，可直接向我咨询。