核心结论：伪造员工虚假社保证明中标且项目已竣工，涉及行政责任、民事责任及刑事责任风险，需根据具体情节承担相应法律后果。以下从三个维度展开分析：

1. 行政责任：中标结果可能被撤销，企业面临行政处罚

根据《招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
具体影响：

• 招标人可向行政监督部门（如发改委、住建部门）举报，要求撤销中标结果；
  
• 行政机关调查属实后，将对企业及责任人处以罚款，并可能限制企业参与后续招投标活动；
  
• 若项目已竣工，行政处罚仍可追溯，但不影响已履行合同的效力（需结合民事责任分析）。

2. 民事责任：合同可能被认定无效，企业需赔偿损失

根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。伪造社保证明属于“以欺诈手段实施民事法律行为”，招标人可依据《民法典》第一百四十八条主张撤销合同，并要求赔偿损失。
具体影响：

• 若合同被撤销，企业需返还已收取的工程款，并赔偿招标人因重新招标、工期延误等产生的损失；
  
• 若招标人选择不撤销合同（如项目已竣工且质量合格），企业仍可能因欺诈行为承担违约责任，例如支付违约金或减少工程款；
  
• 实际施工人（如分包商、材料供应商）可能因企业资金链断裂面临欠付工程款风险，引发连锁诉讼。

3. 刑事责任：可能构成串通投标罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪

• 串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）：若伪造社保证明系与招标人、其他投标人串通实施，损害国家、集体或公民利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
  
• 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（《刑法》第二百八十条第二款）：若伪造社保证明涉及伪造相关单位印章，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
  具体影响：
  
• 刑事责任不因项目已竣工而免除，司法机关可追溯追究；
  
• 企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能被追责，影响个人征信及职业前景。

建议处理步骤

1. 自查整改：立即停止使用虚假证明，梳理项目合同、资金往来等证据，评估违法情节轻重；
   
2. 主动沟通：与招标人协商，争取通过补充真实材料、调整合同条款等方式降低损失；
   
3. 配合调查：若行政机关或司法机关介入，如实说明情况，避免逃避责任导致处罚加重；
   
4. 法律救济：若对处罚或赔偿有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼、民事诉讼。

提示：伪造社保证明中标属于严重违法行为，即使项目已竣工，法律风险仍持续存在。建议企业尽快委托律师介入，制定合规整改方案，最大限度降低损失。如有进一步问题，可直接向我咨询。