当原告只起诉连带责任人，而不起诉实际责任人时，法院会依据相关法律规定和案件具体情况，采取灵活多样的处理方式，以确保案件的公正、全面审理与执行，同时保障各连带责任人的合法权益及追偿权利。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与连带责任本质
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。这意味着原告有权选择起诉部分或全部连带责任人，法院不能因原告未起诉所有连带责任人而拒绝受理案件。
- 连带责任本质：连带责任意味着各责任人之间形成了一种相互担保的关系。当一个连带责任人无法承担全部责任时，其他连带责任人需分担剩余责任。因此，原告的选择不影响其他连带责任人的潜在责任。
法院处理流程与方式
正常受理与审理：
- 法院会正常受理此类案件，并围绕被起诉的连带责任人是否应承担连带责任、责任范围等进行审查。
- 审理过程中，法院会关注案件事实、证据以及相关法律法规的适用。
追加被告问题：
- 依职权追加：在特定情况下，如案件处理结果与其他未被起诉的连带责任人存在法律上利害关系时，法院可依职权追加其他连带责任人为共同被告。
- 原告申请追加：原告也有权在诉讼过程中申请追加其他连带责任人为被告。但法院会尊重原告基于自身考虑（如财产状况、特殊关系等）作出的不追加决定。
- 向原告释明并建议追加：若法院认为有必要让其他连带责任人参与诉讼，但不打算主动追加时，可向原告释明情况并建议其自行追加。这有助于确保案件的全面审理和执行。
判决与执行：
- 判决：法院经审理认定被起诉的连带责任人应承担责任后，会在判决书中明确其责任范围，包括主债务及可能产生的利息、违约金等。
- 执行：进入执行程序后，债权人可直接要求被判决的连带责任人履行义务。该责任人在承担责任后，有权向其他连带责任人追偿其应承担的份额。若在执行阶段发现需要其他连带责任人承担责任，可依法进行追偿。
注意事项与追偿权利
- 保护连带责任人权益：在处理过程中，法院需确保各连带责任人的合法权益不受侵害。例如，在追加被告时，应给予被追加的连带责任人充分的答辩和举证机会。
- 追偿权利明确：无论审判阶段是否涉及其他连带责任人，被起诉并承担责任的连带责任人都有权向其他连带责任人追偿他们应当承担的份额。这是基于连带责任制度的内在逻辑和公平原则而定的。
实际操作建议
- 原告角度：原告在选择起诉对象时，应充分考虑各连带责任人的财产状况、偿债能力以及与案件的关系等因素。同时，原告也应了解追加被告的相关规定和程序，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 连带责任人角度：对于被起诉的连带责任人而言，应积极应诉并举证证明自己的责任范围。若认为有必要让其他连带责任人参与诉讼以分担责任，可向法院提出追加被告的申请。同时，被起诉的连带责任人在承担责任后，也应及时行使追偿权利以维护自己的利益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。