老板是结核病人，这一事实本身并不能直接导致其责任减轻。在医疗纠纷或医疗事故责任判定中，责任的承担主要依据的是行为人的过错程度、因果关系以及法律规定，而非行为人的健康状况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
在医疗纠纷或医疗事故中，责任的判定通常遵循过错责任原则。这意味着，只有当行为人（如医生、医疗机构等）存在过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系时，行为人才需要承担相应的责任。老板作为非直接医疗行为人，其责任判定通常不直接涉及医疗行为的过错，但如果是作为医疗机构的管理者或负责人，其责任可能涉及管理过失等方面。然而，结核病这一健康状况，并不直接构成管理过失或减轻责任的法定理由。
二、结核病对责任判定的影响
不影响过错判定：结核病是一种传染病，但它并不直接影响一个人对医疗行为的判断或执行能力。因此，老板患有结核病，并不意味着他在管理或决策过程中存在过错。
可能影响履职能力：虽然结核病本身不直接导致责任减轻，但如果老板因病情严重而无法正常履行其管理职责，这可能间接影响医疗机构的运营和管理。然而，这种影响通常需要通过具体证据来证明，如老板因病情无法及时做出决策、无法监督医疗行为等，并且这种无法履职的状态需要与损害结果之间存在因果关系。
法律无特殊规定：目前，我国法律并未规定患有特定疾病（如结核病）的人可以减轻其在医疗纠纷或医疗事故中的责任。责任的承担仍然主要依据过错程度和因果关系。
三、可能的法律后果与建议
如果老板存在管理过失：如果老板作为医疗机构的管理者或负责人，因管理不善导致医疗事故或纠纷的发生，他可能需要承担相应的管理责任。但这种责任的承担与他的健康状况无关。
如果老板无过错：如果老板在医疗纠纷或医疗事故中无过错，那么他不需要承担责任。无论他是否患有结核病，都不影响这一判定。
建议：对于涉及医疗纠纷或医疗事故的问题，建议首先收集相关证据，如医疗记录、专家意见等，以明确过错程度和因果关系。然后，根据法律规定和证据情况，来判定责任的承担。如果老板确实存在过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么他需要承担相应的责任。反之，则无需承担责任。
如果有任何关于医疗纠纷、医疗事故赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。