单纯因抵押物（车辆）未妥善保管而丢失，并不直接构成贷款诈骗。不过，是否构成贷款诈骗，需要结合具体情形和主观意图来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、贷款诈骗的构成要件
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主观上具有非法占有的目的：即行为人意图通过欺骗手段获取贷款，并无偿还的意愿或能力。
- 客观上实施了欺骗行为：如虚构事实、隐瞒真相等，使银行或其他金融机构陷入错误认识，从而发放贷款。
- 骗取的贷款数额较大：这是构成贷款诈骗罪的数额要求。
二、抵押物丢失与贷款诈骗的关系
单纯抵押物丢失不构成贷款诈骗：
- 如果抵押物（车辆）在抵押期间因不可抗力、意外事件或抵押人过失（非故意）而丢失，且抵押人并未因此产生非法占有的目的，也未实施欺骗行为，那么这种情况不构成贷款诈骗。
- 抵押人可能需要承担因抵押物丢失而给抵押权人造成的损失，但这属于民事责任范畴，与刑事责任（贷款诈骗）无关。
可能构成贷款诈骗的情形：
- 故意隐瞒抵押物情况：如果抵押人在抵押时故意隐瞒车辆已被抵押、查封或存在其他权利瑕疵的情况，导致抵押权人陷入错误认识而发放贷款，且抵押人具有非法占有的目的，那么这种情况可能构成贷款诈骗。
- 伪造抵押物或相关文件：如果抵押人通过伪造车辆所有权证明、抵押合同等文件，骗取贷款，且具有非法占有的目的，那么这种情况也构成贷款诈骗。
- 抵押物丢失后逃避责任：如果抵押物丢失后，抵押人故意隐瞒丢失事实，继续使用贷款或逃避偿还责任，且具有非法占有的目的，那么这种情况也可能被视为贷款诈骗的一部分。
三、法律建议
- 及时沟通：如果抵押物丢失，抵押人应及时与抵押权人沟通，说明情况，并协商解决方案。
- 承担民事责任：根据抵押合同的约定，抵押人可能需要承担因抵押物丢失而给抵押权人造成的损失。
- 避免刑事责任：抵押人应确保自己的行为不构成贷款诈骗，即不具有非法占有的目的，也不实施欺骗行为。
如果有任何关于经济纠纷、民间借贷领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，给出专业、全面的法律建议。