结论：贷款车没抵押过户卖了是否构成诈骗，取决于车主的主观意图、客观行为以及交易过程中的信息披露情况。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 正常民事交易：

   • 如果车主在出售贷款车时，向买方如实告知了车辆存在贷款未还清、处于抵押状态（尽管实际未抵押过户，但若买方知晓此情况并接受）等关键信息，并且表现出积极偿还贷款、解除抵押以完成车辆过户手续的意愿和实际行动，同时买方在充分知情的情况下自愿购买，那么这种交易行为就属于正常的民事交易，不构成诈骗。
   • 举例：张三因资金需要出售贷款车，明确告知买家李四车辆贷款及抵押情况（或虽未抵押过户但已说明贷款未清），双方签订买卖合同并约定过户时间，此情况下不视为诈骗。

2. 已与贷款机构协商并获得同意：

   • 如果车主在出售前已与贷款机构协商，并获得了贷款机构的同意出售车辆，同时按照约定偿还了剩余贷款或安排了其他还款方式，确保买方能够顺利获得车辆所有权，那么这种行为也不构成诈骗。

二、构成诈骗的情况

1. 隐瞒抵押事实：

   • 车主故意隐瞒车辆已被抵押（或贷款未清）的事实，骗取买方的购车款，且没有偿还贷款、解除抵押的打算或能力，导致买方无法获得车辆的合法所有权。这种行为明显具有欺骗性，可能构成诈骗。
   • 举例：王五隐瞒贷款车抵押状态（或贷款未清情况）卖给赵六，收取购车款后未用于偿还贷款而是挥霍，致使赵六无法办理过户，此行为可能构成诈骗。

2. 恶意重复抵押、出售：

   • 车主将同一辆贷款车多次抵押或出售给不同的人，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取多份购车款，这种行为具有明显的非法占有目的，通常会被认定为诈骗。
   • 举例：孙七将贷款车分别卖给周八、吴九和郑十，收取多人购车款后消失，此恶意重复出售行为构成诈骗。

3. 以非法占有为目的骗钱：

   • 如果车主在贷款购车之初就抱有非法占有车辆并迅速转卖获利的意图，通过提供虚假材料、隐瞒真实情况等手段骗取贷款机构的贷款，随后迅速将车辆转卖并不再偿还贷款，这种行为不仅违反了贷款合同的相关规定，还可能同时构成贷款诈骗罪和合同诈骗罪。

三、法律后果与风险提示

• 法律后果：如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。
• 风险提示：贷款车在未还清贷款前，其产权通常不属于车主，而是属于贷款机构。因此，未经贷款机构同意擅自出售贷款车可能会引发法律纠纷。为避免不必要的法律风险和纠纷，车主在出售贷款车前应首先与贷款机构进行协商，确保交易的合法性和有效性。

四、建议与行动

• 车主建议：在出售贷款车前，务必与贷款机构协商并获得同意，同时向买方全面、真实地披露车辆的所有相关信息，包括贷款余额、抵押状态等。
• 买方建议：在购买贷款车时，应保持警惕，仔细核实车辆信息，确保交易的合法性与安全性。如遇到任何疑似诈骗行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。