律师费不包含出庭费用，并不直接构成不当得利。以下是对此问题的详细分析：
一、律师费与出庭费用的关系
律师费是客户为获得律师的专业法律服务而支付的费用，它涵盖了律师提供法律咨询、起草法律文件、参与谈判等一系列服务。而出庭费用，作为律师服务的一部分，通常指的是律师代表客户出庭所产生的额外费用，如差旅费、住宿费等（若合同中有明确约定）。在大多数情况下，律师费是一个综合性的费用，可能已经包含了基本的出庭服务，但具体的费用构成和支付方式，往往取决于律师与客户之间的合同约定。
二、不当得利的构成要件
不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。其构成要件通常包括：一方获得利益、他方受有损失、获利与受损之间存在因果关系、以及获利无法律或合同依据。
三、律师费不包含出庭费用与不当得利的关系
合同约定优先：如果律师与客户之间的合同明确约定了律师费不包含出庭费用，且客户在签订合同时对此有充分了解并同意，那么律师在收取律师费后，再就出庭费用与客户进行额外结算，并不构成不当得利。因为这种情况下，律师的收费行为有明确的合同依据。
缺乏合同依据时的考量：如果合同中没有明确约定律师费是否包含出庭费用，或者约定模糊不清，导致双方对费用构成产生争议，那么需要进一步分析具体情况。如果律师在未与客户达成一致的情况下，擅自收取出庭费用，且无法提供合理的收费依据，那么这种行为可能涉嫌不当得利。但这种情况下的判断，需要依据具体的合同条款、行业惯例以及相关法律法规进行综合分析。
四、建议与风险提示
明确合同条款：为了避免因费用问题产生纠纷，建议客户在与律师签订合同时，明确约定律师费的构成和支付方式，包括是否包含出庭费用等具体事项。
保留相关证据：如果客户认为律师的收费行为存在问题，建议保留好相关证据，如合同、发票、付款记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：如果客户对律师的收费行为有疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。