法院执行结案时，即便有一方没签字，执行结果仍然是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序的角度

在强制执行案件中，执行程序的进行必须严格遵循法律程序。只要执行程序符合法定要求与相关规定，即便当事人拒绝签署同意书，也不会对已经完成的执行结案产生任何实质性的影响。这是因为执行结果的正式生效并不仅仅取决于当事人的签字确认，而是基于法律程序的严格性和公正性。

二、当事人权利与义务的角度

1. 被执行人的权利：虽然被执行人在执行结案时未签字不影响执行结果的有效性，但被执行人如果对执行结果有异议，仍然可以通过合法的申诉途径解决，比如向上级法院申请复议。这是法律赋予被执行人的权利，旨在保障其合法权益不受侵害。

2. 申请执行人的权利：对于申请执行人而言，执行结案意味着其合法权益得到了法律的保护和实现。即使被执行人未签字，申请执行人也有权依据生效的法律文书要求被执行人履行义务。

三、实际操作的角度

在实际操作中，法院执行结案通常会要求当事人签字确认，以作为执行程序完成的证据。然而，如果当事人拒绝签字，法院并不会因此而停止执行或撤销执行结果。相反，法院会依据法律程序和相关规定，对执行结果进行正式确认，并通知当事人。

四、特殊情况的处理

虽然一般情况下当事人未签字不影响执行结果的有效性，但在某些特殊情况下，如执行程序存在瑕疵或违法情形时，当事人未签字可能会成为提出异议或申请复议的理由之一。然而，这并不意味着执行结果会因此而被撤销或改变，而是需要通过法律程序进行审查和裁决。

建议与提醒：

• 如果您是执行案件的当事人，无论您是否签字，都应当关注执行程序的进展和结果。如果您对执行结果有异议，应当及时通过合法的申诉途径解决。
• 如果您发现执行程序存在瑕疵或违法情形，应当及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。