关于“执行案件当事人没签字能强行终结吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：执行案件当事人未签字，并不绝对影响执行程序的终结。执行局在依法定程序完成执行或符合法定终结执行情形时，可以终结执行，即使当事人未签字认可。但当事人对执行结果有异议时，可通过法定途径提出。

详细分析：

1. 正常执行结案与签字的关系：

   • 通常来讲，若当事人未签字，执行局不可随意结案。在执行程序中，执行局的结案需依照法定程序，如执行依据的生效法律文书所确定的内容全部执行完毕等情形，才可结案。
   • 若没有当事人签字认可执行结果（如债务已清偿完毕、执行和解协议已履行等情况），执行局就缺少能表明执行程序已合法终结的重要依据。
   • 然而，若存在特殊情形，例如依据法定程序进行公告送达等，在符合法律规定时也有可能结案。

2. 终结执行的法定情形：

   • 终结执行的效力不受当事人签字与否影响。执行终结有法定情形，如申请人撤申请、执行依据法律文书被撤销等。
   • 终结执行裁定书送达当事人后即生效，不以当事人签字为生效要件。若不签字，法院可用留置送达等方式完成送达，不影响程序推进。

3. 当事人对终结执行的异议：

   • 当事人若对执行局的结案决定有异议，认为执行并未完成或存在错误，有权向执行法院提出书面异议。
   • 法院会对该异议进行审查，并根据审查结果决定是否维持原结案决定，或是重新启动执行程序。

4. 特定情形下的终结本次执行：

   • 在经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供财产线索时，经申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可终结本次执行程序。
   • 若申请执行人不签字确认，执行法院仍可通过组成合议庭审查核实并经院长批准后，终结本次执行程序。

综上所述，执行案件当事人未签字并不绝对阻碍执行程序的终结。在符合法定情形和程序时，执行局可以依法终结执行。但当事人对执行结果有异议的，应通过法定途径提出并寻求解决。