被害人不签字，案件仍然可以结案，但具体是否结案需根据案件的性质、相关法律规定以及实际情况来综合判断。结案主要依据的是事实和法律规定，而非被害人的签字。以下从不同角度为您详细分析：
一、结案的依据与流程
结案依据：
- 派出所或司法机关结案的主要依据是案件的事实和法律规定。被害人签字通常被视为对案件处理结果的一种确认，但并不是结案的必要条件。只要案件事实清楚、证据确凿，且依法履行了相关程序，即使被害人未签字，也可以结案。
结案流程：
- 派出所的结案流程一般包括案件调查与审查、作出结案决定、通知当事人与归档等步骤。在调查取证、审查案件事实后，公安机关会依法作出结案决定，并通知当事人。如果被害人对处理结果不满意或拒绝签字，派出所需在记录中注明情况并完成结案。
二、可以结案的情况
行政处罚案件：
- 事实清楚、证据确凿的案件：如治安案件中，涉及违反《治安管理处罚法》的行为，若公安机关经过调查，事实清楚，证据充分，足以认定违法行为，即使被害人未签字，也可依法作出行政处罚决定并结案。
- 被害人无法联系或拒绝配合的案件：若被害人因各种原因无法或不愿意签字，且公安机关已通过其他途径充分调查核实案件事实，依法履行了告知等程序，在确保程序合法、证据充分的前提下，也可以结案。
刑事案件：
- 犯罪嫌疑人已被依法处理且案件事实清楚的案件：如犯罪嫌疑人被抓获，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，即使被害人未签字，司法机关也会按照法定程序处理并结案。例如，在故意伤害案中，如果犯罪嫌疑人已被逮捕，且证据确凿，即使被害人拒绝签字，案件仍然可以移送检察院审查起诉，并最终由法院判决。
三、不能结案的情况
需要被害人参与或配合的案件：
- 如涉及人身伤害赔偿调解的案件，若被害人不签字表示同意调解方案，且双方未就赔偿等问题达成一致意见，则案件可能不能结案。因为调解需要双方自愿，如果被害人不同意调解方案，调解就无法进行，案件也就无法结案。
案件事实不清、证据不足的案件：
- 若案件事实不清楚，证据不充分，且被害人的陈述或相关信息对于查明案件事实具有关键作用，则在被害人未签字且未提供必要信息的情况下，一般不能结案。因为此时结案可能导致案件处理不公或遗漏重要事实。
四、特殊情况处理
- 复杂或疑点案件：如果案件情况复杂或存在疑点，派出所或司法机关可能会适当延长处理期限，并继续调查取证。例如，在涉及多个犯罪嫌疑人的案件中，如果某个犯罪嫌疑人的证据不足，可能需要进一步调查取证才能结案。
- 民间纠纷引起的轻微伤害案件：公安机关可以调解处理，调解达成协议的，可以不予治安管理处罚。在这种情况下，如果被害人签字确认调解协议，将有助于案件的顺利结案。但如果被害人拒绝签字，且双方无法就赔偿等问题达成一致意见，则案件可能无法通过调解方式结案。
五、保障被害人权益
派出所在处理案件时，应确保被害人的知情权和申诉权。如果被害人对处理结果不满意，应告知其可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。例如，在行政处罚案件中，如果被害人认为处罚过轻或过重，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向上一级公安机关申请行政复议，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。
总结来说，被害人不签字并不影响案件的结案操作。派出所或司法机关会依据事实和法律规定进行结案，并在过程中保障被害人的合法权益。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。