核心结论：针对醉酒案件因血样促凝剂使用不规范导致鉴定机构不予受理的情况，需从证据补救、程序救济、责任追究三个维度综合处理。以下是具体分析：

一、证据补救：重新采集与规范送检

1. 立即重新采集血样
   根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010），血样采集需使用抗凝剂（如肝素钠），若误用促凝剂会导致血液凝固，影响乙醇含量检测结果。此时应：

   • 联系办案机关（如交警队）重新采集嫌疑人血液样本；
     
   • 确保使用符合标准的真空抗凝管，并由两名以上执法人员见证采集过程；
     
   • 送检时附上《血样提取登记表》，注明采集时间、地点、使用器材及见证人信息。

2. 委托其他有资质的鉴定机构
   若原鉴定机构以“促凝剂不规范”为由退案，可向省级司法行政部门查询其他具备法医毒物鉴定资质的机构，重新提交血样。需注意：

   • 新机构需通过CNAS或CMA认证；
     
   • 送检前应与鉴定人沟通，确认其对促凝剂问题的处理经验。

二、程序救济：申请监督或复核

1. 向办案机关提出书面异议
   根据《刑事诉讼法》第148条，若认为鉴定意见存在程序违法，可要求办案机关说明理由。具体操作：

   • 提交《血样鉴定异议书》，附原鉴定机构退案说明及重新采集的血样；
     
   • 要求办案机关在3日内书面答复，并记录在案卷中。

2. 申请检察机关立案监督
   若办案机关未及时处理，可向同级人民检察院申请立案监督。需提供：

   • 原鉴定机构退案的书面证据；
     
   • 重新采集血样的合法性证明（如见证人签字、视频记录）；
     
   • 法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第557条。

三、责任追究：对违规行为的追责

1. 投诉鉴定机构或人员
   若促凝剂问题系鉴定机构操作失误导致，可向省级司法行政部门投诉。需准备：

   • 鉴定机构出具的退案说明；
     
   • 现场采集血样的视频或照片；
     
   • 投诉材料需明确要求对鉴定人进行纪律处分。

2. 追究办案人员责任
   若血样采集环节存在违规（如未使用抗凝剂、未见证等），可向公安机关督察部门举报。需注意：

   • 收集采集时的执法记录仪视频；
     
   • 依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第56条，要求对责任人进行处分。

风险提示：若血样因促凝剂问题导致乙醇含量检测失败，且无法重新采集，可能面临证据不足的风险。此时需结合其他证据（如呼气酒精测试结果、证人证言）综合认定醉驾事实。

建议：立即联系办案机关协调重新采血，并同步准备程序救济材料。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。