危险驾驶案件中，若鉴定意见书未记载气相色谱仪的鉴定结果，该鉴定意见书一般不合法，且通常不能直接作为定案依据。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、鉴定意见书的合法性要求
完整性要求：
- 鉴定意见书作为法律文书，必须完整、准确地反映鉴定过程和结果。气相色谱仪作为检测血液中酒精含量的常用设备，其鉴定结果对于危险驾驶案件的定罪量刑至关重要。
- 若鉴定意见书未记载气相色谱仪的鉴定结果，则可能被视为鉴定过程不完整，从而影响鉴定意见书的合法性。
程序合规性：
- 鉴定过程必须遵循法定程序，包括鉴定设备的选用、鉴定方法的实施、鉴定结果的记录等。
- 未记载气相色谱仪鉴定结果，可能暗示鉴定程序存在瑕疵，如未使用规定设备、未按规定方法进行鉴定等，这将影响鉴定意见书的法律效力。
二、鉴定意见书作为定案依据的条件
证据效力：
- 鉴定意见书作为证据的一种，必须具备证据效力，即能够证明案件事实的真实性、合法性和关联性。
- 若鉴定意见书未记载气相色谱仪的鉴定结果，则可能无法充分证明被告人血液中的酒精含量，从而影响其证据效力。
法庭审查：
- 在法庭审理过程中，法官将对鉴定意见书进行审查，包括其合法性、真实性和关联性。
- 若鉴定意见书存在瑕疵或不符合法定要求，法官可能不予采纳作为定案依据。
三、可能的法律后果及建议
法律后果：
- 若鉴定意见书因未记载气相色谱仪鉴定结果而被认定为不合法或无效，则可能导致案件事实无法查清，进而影响被告人的定罪量刑。
- 在极端情况下，若鉴定意见书是案件的关键证据，其无效可能导致整个案件的败诉或撤销。
建议：
- 对于当事人：若发现鉴定意见书存在瑕疵或不符合法定要求，应及时向法庭提出异议，并要求重新鉴定或补充鉴定。
- 对于律师：在代理危险驾驶案件时，应仔细审查鉴定意见书的内容和程序，确保其合法性和有效性。若发现鉴定意见书存在问题，应及时向法庭提出并主张相应的法律后果。
总结来看，危险驾驶案件中，若鉴定意见书未记载气相色谱仪的鉴定结果，该鉴定意见书一般不合法，且通常不能直接作为定案依据。当事人和律师应仔细审查鉴定意见书的内容和程序，确保其合法性和有效性，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。