诉讼案件过了时效后，对方发函来，回复过了时效的情况通常不会引起诉讼时效的中断。以下是对此问题的详细分析：

诉讼时效中断的法定事由

根据现行《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的事由主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常指的是权利人通过书面、口头或其他方式明确要求义务人履行其义务。
2. 义务人同意履行义务：即义务人明确表示愿意履行其应承担的义务。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：通过法律途径来维护自己的权益。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：如权利人申请支付令、申请破产债权申报等。

过了诉讼时效后的法律效果

一旦诉讼时效期间届满，权利人将丧失胜诉权，即其请求法院保护其民事权利的权利将不再受到法律的保护。此时，如果义务人提出诉讼时效抗辩，法院将驳回权利人的诉讼请求。

回复过了时效的函件是否会引起中断

1. 从法律条文的角度看：诉讼时效的中断必须发生在诉讼时效期间内，且必须符合法定的事由。过了诉讼时效后，再回复对方关于时效已过的函件，并不属于上述法定中断事由中的任何一种。
2. 从实践操作的角度看：即使权利人回复了对方关于时效已过的函件，这也不会改变诉讼时效已经届满的事实。义务人仍然可以提出诉讼时效抗辩，且法院在审查后很可能会驳回权利人的诉讼请求。

特殊情况与建议

• 义务人自愿履行：如果义务人在诉讼时效届满后自愿履行义务，那么这种履行是不受诉讼时效限制的。但这种情况并不常见，且需要义务人明确表示自愿履行。
• 法律建议：对于已经过了诉讼时效的案件，权利人应当谨慎处理。如果确实认为自己的权益受到了侵害，且有必要通过法律途径来维护，那么可以考虑与义务人进行协商，看是否能够达成和解或重新约定履行期限。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。

总结来看，诉讼案件过了时效后，回复对方关于时效已过的函件通常不会引起诉讼时效的中断。权利人在处理此类案件时，应当充分了解法律风险，并谨慎作出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。