结论：催讨时对方不回信息，通常不会构成诉讼时效的中断。为确保权益，建议采取更为正式且具有法律效力的催款方式，并注意保存相关证据。
分析说明：
诉讼时效中断的法定事由：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的法定事由主要包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁，以及与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形。
催讨不回信息不构成有效送达：
- 在催讨过程中，即使权利人发送了催款信息，但如果对方未回复，这通常不能被视为有效地向义务人提出了履行请求。因为无法确保信息已实际到达对方，对方可能因各种原因（如更换联系方式、手机关机等）未收到或未看到催款信息。
缺乏明确回应不构成义务人同意履行：
- 对方未回复催讨信息，也不能被视为义务人同意履行义务。同意履行义务需要义务人通过明确的言语、文字或行为等方式表达出愿意偿还欠款的意愿，而沉默或不回应并不能推断出其有此类意思表示。
司法实践中的认定：
- 在司法实践中，对于通过电子方式（如微信、短信等）提出的履行请求，通常需要权利人提供确凿的证据证明该请求已到达义务人且其已知悉相关内容，才能认定为诉讼时效中断。而对方未回复的催讨信息，往往难以满足这一要求。
行动建议：
多种催款方式结合：
- 除了通过微信等电子方式催讨外，还可以考虑发送催款函、打电话录音、上门催讨并保留相关证据等方式。多种方式相互印证，能够更有力地证明权利人一直在积极主张权利。
明确要求确认收到：
- 在催讨信息中，可以明确要求对方在一定期限内回复确认收到催讨信息。如果对方回复确认，即可证明其知悉催讨请求，从而有助于构成诉讼时效中断。
采用正式法律途径：
- 如情况允许，建议通过发送律师函、提起民事诉讼等更为正式且具有法律效力的途径进行催讨。这些途径不仅能够更有效地中断诉讼时效，还能在必要时为权利人提供法律保障。
后续关注：
- 在采取上述措施后，应密切关注诉讼时效期间的变化，确保在诉讼时效期间内及时采取必要的法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。