入企进行投诉调解一般不属于行政检查。以下从行政检查的定义、入企投诉调解的性质及目的、以及相关法律依据三个角度进行详细分析：

1. 行政检查的定义

行政检查是行政机关依法对相对人遵守法律、法规、规章，执行行政机关决定、命令的情况进行检查、了解、监督的行政行为。其核心在于对相对人行为的监督和检查，以确保其符合法律法规的要求。行政检查通常具有强制性、单方性和职权性的特点，即行政机关有权依法进行检查，相对人则有义务接受检查。

2. 入企投诉调解的性质及目的

入企进行投诉调解，通常是行政机关或相关组织在接到投诉后，为了化解矛盾、解决纠纷而进行的调解活动。其目的在于通过沟通、协商等方式，促使双方达成和解，从而解决争议。这种调解活动并不具有行政检查的强制性、单方性和职权性特点。相反，它更注重双方的自愿参与和协商解决，强调的是调解的灵活性和实效性。

3. 相关法律依据

从法律依据的角度来看，行政检查通常有明确的法律法规授权，如《行政处罚法》、《行政许可法》等，这些法律对行政检查的程序、权限等进行了明确规定。而入企投诉调解则更多依赖于调解组织的规则或相关政策文件，这些规则或文件通常不会将调解活动定义为行政检查。

进一步思考与建议：

• 明确活动性质：在实际操作中，为了准确界定入企投诉调解的性质，避免与行政检查相混淆，建议相关组织或行政机关在开展此类活动时，明确其性质和目的，并在活动过程中保持透明度和公正性。
• 遵守相关程序：虽然入企投诉调解不属于行政检查，但相关组织或行政机关在开展此类活动时，仍应遵守相关法律法规和程序要求，确保活动的合法性和有效性。
• 强化纠纷解决机制：为了更好地化解矛盾、解决纠纷，建议相关组织或行政机关加强纠纷解决机制的建设和完善，提高调解的效率和效果，为当事人提供更加便捷、高效的纠纷解决途径。

如有其他关于司法行政领域的疑问，可以直接向我咨询。