为了案件收集证据进入企业，是否构成检查，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序与权限角度
- 合法授权下的进入：如果律师或调查人员是基于法院的调查令、搜查令或其他合法授权进入企业收集证据，这种行为在法律上是被允许的，且通常不被视为非法的“检查”。此时，进入企业的目的是为了履行法律程序，获取与案件直接相关的证据。
- 无合法授权的进入：若未经企业同意或无法律授权，擅自进入企业收集证据，则可能构成非法侵入或侵犯企业隐私权等违法行为。这种行为不仅可能面临法律责任，而且所收集的证据也可能因非法性而被排除在法庭之外。
行为性质与目的角度
- 以调查取证为目的：如果进入企业的行为是为了调查取证，且该行为符合法律程序和规定，那么这种行为通常被视为合法的调查活动，而非非法的“检查”。调查取证是律师和司法机关在办理案件过程中的重要环节，旨在获取能够证明案件事实的材料。
- 以干扰企业运营为目的：如果进入企业的行为并非为了调查取证，而是出于其他目的，如干扰企业正常运营、窃取商业秘密等，那么这种行为则可能构成违法行为，甚至犯罪行为。
企业同意与配合角度
- 企业同意下的进入：如果企业同意律师或调查人员进入其场所收集证据，并提供了必要的配合，那么这种行为通常被视为合法的。企业有权决定是否允许外部人员进入其场所，并有权要求进入者遵守其内部规定和程序。
- 企业拒绝下的强行进入：如果企业拒绝律师或调查人员进入其场所，而后者仍强行进入，则可能构成非法侵入等违法行为。在这种情况下，律师或调查人员应尊重企业的意愿，并通过合法途径申请法院授权或采取其他合法措施来获取证据。
法律建议：
- 在进入企业收集证据前，务必确保自己拥有合法的授权或依据，如法院的调查令、搜查令等。
- 尊重企业的意愿和权利，如果企业拒绝进入或要求遵守特定程序，应予以配合或通过合法途径解决。
- 在收集证据过程中，应遵守法律法规和职业道德规范，确保证据的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果未经合法授权擅自进入企业收集证据，可能面临法律责任，如非法侵入、侵犯隐私权等罪名的指控。
- 所收集的证据可能因非法性而被排除在法庭之外，导致案件处理不利。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。