到案后检举他人违法问题，但在移送检察机关前未查证属实的，该检举行为在法律上的效力及后果需分情况讨论：

1. 检举行为本身的法律性质：

   • 检举他人违法问题，是公民或犯罪嫌疑人行使权利的一种表现，有助于司法机关发现和查处犯罪。从法律性质上讲，检举行为本身并不直接产生特定的法律后果，但其内容若经查证属实，则可能对检举人产生有利的法律效果，如构成立功表现等。

2. 未查证属实时的法律后果：

   • 对检举人刑事责任的影响：在检举人自身涉及刑事案件的情况下，如果其检举的内容在移送检察机关前未查证属实，这通常不会直接影响其刑事责任的认定。刑事责任的认定主要基于检举人自身的犯罪事实和证据。然而，如果检举内容最终被查证属实，且构成重大立功表现，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，检举人可能因此获得从轻、减轻或者免除处罚的机会。
   • 对案件处理进程的影响：未查证属实的检举内容，在案件处理进程中可能不会被作为定案的依据。司法机关在处理案件时，会依据已经查证属实的证据来认定案件事实。因此，未查证属实的检举内容，在此时点上，对案件的处理进程和结果没有直接影响。

3. 后续查证属实的可能性及影响：

   • 如果在移送检察机关后，检举的内容被查证属实，这将对案件的处理产生重要影响。对于检举人而言，如果其检举行为构成重大立功表现，将可能获得法律上的从宽处理。同时，被检举人的违法犯罪行为也将受到法律的制裁。

4. 法律建议：

   • 对于检举人：在检举他人违法问题时，应尽可能提供准确、详细的线索和证据，以便司法机关能够及时查证属实。同时，检举人也应了解，检举行为本身并不直接产生特定的法律后果，其法律效果取决于检举内容是否查证属实以及是否构成立功表现等因素。
   • 对于被检举人：如果面临被检举的情况，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。如果检举内容不属实，被检举人有权要求司法机关依法处理，维护自己的合法权益。

总结来看，到案后检举他人违法问题，但在移送检察机关前未查证属实的，该检举行为在此时点上对案件的处理进程和结果没有直接影响。然而，如果检举内容后续被查证属实，且构成重大立功表现，将对检举人产生有利的法律效果。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，依法行事。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。