刑法第120条规定的组织、领导、参加恐怖组织罪属于抽象危险犯。以下是对这一结论的详细解释：

一、抽象危险犯的定义与特征

抽象危险犯是指行为人只要实施了刑法分则中规定的某种特定行为，即被视为具有发生危害结果的危险，无需结合具体案件事实去判断是否真的存在这种危险。其核心特征在于：

1. 立法推定危险：立法者基于社会生活经验，预先判断某些行为具有类型性的危险，从而将这些行为规定为犯罪。
2. 无需具体证明：在司法实践中，无需证明这些行为已经造成了实际的损害或具体的危险状态，只要行为人实施了这些行为，就构成犯罪。

二、刑法第120条的具体分析

刑法第120条规定的是组织、领导、参加恐怖组织罪。该罪名的构成并不要求行为人实施具体的恐怖活动或造成实际的危害结果，而是只要行为人实施了组织、领导或参加恐怖组织的行为，就视为具有危害公共安全的抽象危险。这是因为恐怖组织本身的存在和活动，就足以对公共安全构成严重威胁。

三、抽象危险犯与具体危险犯的区别

• 抽象危险犯：如刑法第120条所规定的，立法者已经对行为的危险性进行了预先的判断。只要行为人实施了该行为，就认为其具有侵害法益的危险性，从而构成犯罪。
• 具体危险犯：则需要司法者根据案件的具体情况，判断行为是否具有侵害法益的具体危险，才能认定犯罪成立。

四、抽象危险犯的意义与适用

抽象危险犯制度的设立，旨在通过提前将刑法的防线前置，更有效地保护重要的法益，如公共安全。同时，它也简化了司法证明过程，提高了诉讼效率。在刑法第120条的适用中，这一制度能够确保对恐怖组织活动的及时打击，防止其造成实际的危害结果。

五、注意事项

• 随着法律法规的不断更新和完善，抽象危险犯的认定和范围也可能会发生变化。因此，在具体案件中应依据最新的法律规定进行判断。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会结合最新的法律法规和司法实践，为你提供全面、准确的法律解答。

综上所述，刑法第120条规定的组织、领导、参加恐怖组织罪属于抽象危险犯。这一认定基于立法者对恐怖组织活动危险性的预先判断，以及抽象危险犯制度在保护公共安全方面的独特作用。