公司派人监视员工工作是否违法，需结合监视的目的、手段、范围以及对员工权益的影响等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情形
工作区域内的适度监管：
- 在工作区域内，公司为了保障工作流程的合规性、防范商业机密泄漏等合理工作需求，可以采取适度的监管措施。
- 例如，安装合法的监控设备，对员工的工作行为进行监督，但应确保监控范围仅限于工作区域，且不侵犯员工的隐私权。
合法程序下的监管：
- 如果公司需要采取更为严格的监管措施，如对特定员工进行跟踪监视，应确保有充分的正当理由，并遵循合法程序。
- 例如，在涉嫌违法违纪行为调查期间，公司可以在法律允许的范围内对员工进行适度监视，但应尽快结束监视，并避免对员工造成不必要的困扰。
二、违法情形
侵犯隐私权：
- 如果公司派人监视员工的行为超出了工作监管的范畴，如在非工作区设置监控、监听设备，或对员工的私生活进行窥探，就可能构成对员工隐私权的侵犯。
- 例如，公司派人跟踪员工下班后的行踪，或监视员工在休息时间的行为，均属于违法行为。
侵犯人身自由权：
- 除了侵犯隐私权外，如果公司的监视行为对员工的人身自由造成了限制或干扰，也可能构成违法。
- 例如，公司限制员工在非工作时间的活动自由，或通过监视手段对员工进行精神压迫，均属于侵犯人身自由权的行为。
三、法律建议
收集证据：
- 如果员工认为公司的监视行为侵犯了自己的合法权益，应及时收集相关证据，如监控录像、证人证言等。
依法维权：
- 员工可以依据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，以及《中华人民共和国劳动法》中关于劳动者权益保护的规定，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼，要求公司停止侵害、赔偿损失等。
与公司协商：
- 在采取法律行动之前，员工也可以尝试与公司进行协商，寻求和解或调整监视措施的可能性。
举例说明：假设某公司怀疑一名员工存在泄露商业机密的行为，于是派人跟踪该员工下班后的行踪。这种行为就超出了工作监管的范畴，侵犯了员工的隐私权。如果员工能够收集到相关证据，就可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼，要求公司停止侵害并赔偿损失。
总结来看，公司派人监视员工工作是否违法，需根据具体情况进行综合判断。如果监视行为超出了合理界限，侵犯了员工的隐私权或人身自由权，就可能构成违法。因此，公司在采取监管措施时，应确保合法合规，尊重员工的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。