关于门面转让合同管辖规定，首先需明确的是，这主要取决于合同双方是否在合同中约定了管辖法院，以及合同的实际履行情况。以下是从不同角度对门面转让合同管辖规定的详细分析：

一、合同中有约定管辖法院的情况

1. 约定有效：如果门面转让合同中双方明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么一旦发生纠纷，就应当按照合同中的约定来确定管辖法院。例如，合同中可以约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，应提交至甲方所在地人民法院诉讼解决”。

2. 约定无效或未约定：如果合同中的管辖约定因违反法律规定而被认定为无效，或者合同中根本没有约定管辖法院，那么就需要依据法律规定来确定管辖法院。

二、合同中无约定或约定无效时的情况

1. 被告所在地法院管辖：根据《民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，在没有约定或约定无效的情况下，门面转让合同纠纷通常由被告所在地的人民法院管辖。

2. 合同实际履行地法院管辖：除了被告所在地外，合同实际履行地也是确定管辖法院的一个重要因素。如果门面转让合同已经开始实际履行，并且当事人在实际履行过程中没有通过书面形式或双方共同认可的其他方式对原有的约定进行修改，那么原合同的约定（包括履行地点）仍然是确定管辖法院的依据。在这种情况下，如果合同实际履行地与被告所在地不一致，那么合同实际履行地的人民法院也有权管辖。

三、特殊情况下的管辖规定

1. 合同未实际履行：如果门面转让合同尚未开始实际履行，并且当事人在合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院因违反法律规定而无效，那么在这种情况下，应当由被告所在地的人民法院管辖。

2. 合同修改后的管辖：如果合同已经开始实际履行，但当事人在实际履行过程中通过书面形式或双方共同认可的其他方式对原有的约定进行了修改，并且修改后的约定涉及到了履行地点的问题，那么应当按照修改后的约定来确定合同的履行地点和管辖法院。

法律建议：

• 在签订门面转让合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 约定的管辖法院应当符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
• 如果合同中没有约定管辖法院或者约定的管辖法院无效，那么应当依据法律规定来确定管辖法院。
• 在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果未按照法律规定或合同约定来确定管辖法院，可能会导致案件被移送或驳回起诉等不利后果。
• 在选择管辖法院时，应当充分考虑案件的实际情况和双方的利益诉求，以便更有效地解决纠纷。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于门面转让合同或相关法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。