关于您提出的“转让门面后原有合同怎么处理”的问题，这是一个涉及租赁合同法律效力的常见问题。下面我将为您详细解答：

首先，当门面发生转让时，原有租赁合同的效力并不会因此受到影响。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这意味着，即使门面所有权发生了转移，原租赁合同仍然有效，新业主需要继续履行原合同中的义务，承租人也享有原合同中的权利。

其次，关于租客的优先购买权，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十六条，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。但这一权利也有例外情况，比如房屋按份共有人行使优先购买权，或者出租人将房屋出卖给近亲属的，承租人则不享有优先购买权。同时，如果出租人履行了通知义务，而承租人在十五日内未明确表示购买的，将被视为放弃优先购买权。

此外，如果出租人选择通过拍卖方式出卖租赁房屋，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十七条，出租人应当在拍卖五日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，同样视为放弃优先购买权。

最后，如果出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十八条，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但需要注意的是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力并不受此影响。

综上所述，转让门面后，原有租赁合同继续有效，新业主需继续履行原合同义务。同时，租客在同等条件下享有优先购买权，但这一权利受到一定限制，并在特定情况下可能被视为放弃。如果出租人未履行通知义务或妨害租客行使优先购买权，租客有权请求赔偿，但不影响房屋买卖合同的效力。希望这些解答能对您有所帮助。