网上定点协议采购采用议价方式，报价单位只有2家，是否合规需分情况讨论：

1. 从法律法规的直接规定来看：

   • 一般情况下，政府采购或类似的大型采购项目，为了确保公平竞争和充分的市场参与，往往会要求有足够数量的供应商参与报价。但具体的数量要求可能因地区、行业或采购项目的性质而有所不同。
   • 如果相关法律法规或采购文件明确规定了议价采购时报价单位的最低数量，而实际报价单位数量未达到这一要求，那么这种采购方式显然是不合规的。
   • 然而，若法律法规或采购文件并未明确规定议价采购时必须有多少家报价单位，或者规定了但允许在特定情况下（如紧急采购、特殊商品或服务采购等）可以少于规定数量，那么报价单位只有2家也可能是合规的。

2. 从采购实践和公平竞争的角度来看：

   • 即使法律法规没有明确规定报价单位的数量，从采购实践和公平竞争的原则出发，通常也建议有足够数量的供应商参与报价，以确保采购过程的透明度和公正性。
   • 如果报价单位数量过少，可能会引发对采购过程公平性和透明度的质疑，甚至可能涉及利益输送等不正当行为。
   • 因此，在报价单位数量较少的情况下，采购方应更加谨慎地处理采购过程，确保所有参与报价的单位都是基于公平、公正的原则被选中的，且采购过程本身没有违反任何法律法规或内部规定。

3. 针对您提出的具体情况：

   • 如果您所在的采购项目或地区有明确的法律法规或采购文件规定了议价采购时报价单位的最低数量，而实际报价单位只有2家未达到这一要求，那么这种采购方式是不合规的。
   • 如果没有明确的数量要求，或者允许在特定情况下少于规定数量，且采购过程本身公平、公正、透明，那么报价单位只有2家也可能是可以接受的。但建议您在采购过程中保持高度警惕，确保所有步骤都符合相关法律法规和内部规定。

法律建议：

• 在进行网上定点协议采购时，务必仔细阅读并理解相关法律法规和采购文件的规定，确保采购过程符合所有要求。
• 如果对采购过程的合规性有任何疑问，建议及时咨询专业的法律人士或采购专家，以避免潜在的法律风险。
• 在采购过程中保持透明度和公正性，确保所有参与报价的单位都是基于公平、公正的原则被选中的。

可能后果：

• 如果采购过程不合规，可能会面临法律诉讼、行政处罚或声誉损失等风险。
• 因此，务必确保采购过程的合规性，以保护自身的合法权益和声誉。

有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况和最新的法律法规，为您提供专业的法律意见。