结论前置：

1. 租赁合同中，发票是法定凭证，收据不能替代发票作为合法财务凭证。
2. 若出租方未开具发票，承租方有权要求其开具；若因此产生纠纷，可通过法律途径解决。

详细分析：

在租赁合同中，发票与收据的法律地位及作用存在显著差异，这主要涉及税务法规及合同法的相关规定。

1. 发票的法律地位：

   • 根据《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。它是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始依据，也是税务机关执法检查的重要依据。
   • 在租赁合同中，出租方收取租金后，有义务向承租方开具正规发票。这不仅是税务合规的要求，也是保护承租方权益的重要措施。因为发票可以作为承租方支付租金的直接证据，在发生纠纷时具有法律效力。

2. 收据的法律地位：

   • 收据通常只是证明款项收付的凭证，它不如发票那样具有严格的税务和法律效应。在一般情况下，收据可以作为内部财务管理的依据，但不能作为合法的财务凭证进行税务抵扣或作为法律诉讼的直接证据。
   • 在租赁合同中，如果仅提供收据而不开具发票，可能存在税务风险，且在发生纠纷时，收据的证明力可能较弱。

3. 司法实践中的处理：

   • 如果在租赁合同履行过程中，出租方未开具发票而仅提供收据，承租方有权要求出租方开具正规发票。如果出租方拒绝开具，承租方可以通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁）来维护自己的权益。
   • 法院或仲裁机构在处理此类纠纷时，通常会依据相关法律法规，认定发票是合法有效的财务凭证，而收据则可能不被采纳为直接证据。

行动建议：

• 作为承租方，在签订租赁合同时，应明确约定出租方有开具正规发票的义务，并在合同中注明发票的开具时间、方式等细节。
• 在支付租金后，应及时要求出租方开具发票，并妥善保管好发票作为支付租金的直接证据。
• 如果出租方拒绝开具发票或存在其他违约行为，承租方应及时通过法律途径来维护自己的权益。

如有其他租赁合同相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。