针对您提出的“道路货物运输挂靠纠纷怎么处理”这一问题，我将结合相关法律法规和实际案例，为您提供一个清晰、详细且有深度的解答。
一、理解挂靠纠纷的本质
在道路货物运输领域，挂靠纠纷通常涉及实际承运人（挂靠人）与被挂靠单位之间的法律关系，以及这种关系在货物运输过程中产生的权利义务争议。特别是当货物发生损毁、灭失时，责任归属和赔偿问题往往成为纠纷的焦点。
二、挂靠纠纷的处理原则
合同相对性原则：
- 根据《民法典》的相关规定，合同只在双方当事人之间产生权利义务关系，对合同之外的第三人没有约束力。在道路货物运输合同中，托运人通常与实际承运人（挂靠人）达成运输协议，因此，合同责任应由实际承运人承担。
表见代理的排除：
- 实际车主与被挂靠单位之间不构成表见代理。即，托运人不能仅凭车辆登记在被挂靠单位名下，就认为被挂靠单位是运输合同的相对人。
侵权责任与合同责任的区分：
- 《民法典》第一千二百一十一条关于被挂靠单位承担连带责任的规定，来源于侵权责任编，主要适用于机动车交通事故责任纠纷。在公路货物运输合同纠纷中，这一规定并不直接适用。
三、挂靠纠纷的具体处理方式
双方当事人自行协商：
- 这是最直接、最灵活的处理方式。双方可以通过电话、面谈等方式，分析争议原因，协商赔偿事宜。在协商过程中，应保持冷静理性，依据法律规定和合同约定进行谈判。
第三方调解：
- 如果双方协商无果，可以寻求第三方调解。例如，人民调解委员会或行业协会可以提供调解服务。这些机构通常具有中立立场和专业知识，能够帮助双方达成调解协议。
行政主管部门投诉：
- 对于涉及非法营运、超载、运输安全等问题的纠纷，可以向交通运输管理部门投诉。该部门将依据法律法规查处违规行为，并协调处理纠纷。
仲裁或诉讼：
- 如果双方在运输合同中约定了仲裁条款，或者协商、调解均无果，可以选择仲裁或诉讼方式解决纠纷。仲裁具有专业性、保密性和一裁终局的特点；而诉讼则通过法院进行审理，作出公正判决。
四、实际案例分析
以某米厂与张某某、龚某某及平顶山某汽运公司的纠纷为例，法院最终判决实际承运人张某某、龚某某承担货物损失赔偿责任，而平顶山某汽运公司作为被挂靠单位不承担责任。这一判决充分体现了合同相对性原则在道路货物运输合同纠纷中的应用。
五、建议与预防措施
签订书面合同：
- 在运输合同的签订、履行、交付货物过程中，最好能签订书面的合同，明确交易主体、细化合同内容。
保存证据：
- 如果双方没有签订书面合同，也需要在运输合同的实际履行中保存好照片、录像、微信聊天记录、电话录音、交接清单等电子记录。
增强风险防范意识：
- 作为托运人或承运人，应树立风险防范意识，了解并遵守相关法律法规，以维护自身合法权益。
综上所述，处理道路货物运输挂靠纠纷时，应坚持合同相对性原则，根据具体情况选择合适的解决方式，并注重证据的保存和风险防范。希望这些建议能对您有所帮助。