结论前置：贷款时提供种植虚假材料，所签订的合同可能无效，也可能被撤销，还可能面临行政处罚及刑事责任风险，具体如下：
合同效力层面
- 合同可能无效：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。若提供虚假材料是为了骗取贷款，属于以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
- 例外情形：如果贷款方在签订合同时已经知道或应当知道对方提供的材料是虚假的，仍然选择签订合同，那么根据《民法典》的相关规定，该合同可能不会被撤销，但这种情况较为少见，且贷款方需承担较大的举证责任。
行政责任层面
- 提供虚假材料骗取贷款，可能违反《贷款通则》等金融监管规定。金融机构有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息等措施，并可能将借款人的违规行为上报至中国人民银行征信系统，影响借款人的个人信用记录。
- 若该行为被认定为扰乱金融秩序，还可能面临金融监管机构的行政处罚，如罚款、警告等。
刑事责任层面
- 根据《刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成骗取贷款罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若提供虚假材料的行为同时涉及伪造国家机关公文、证件、印章等，还可能触犯《刑法》第二百八十条，构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，面临更严厉的刑事处罚。
建议：若您已涉及此类情况，建议立即停止相关行为，主动与贷款方沟通，说明真实情况，争取协商解决，如重新提供真实材料、调整贷款条件等，以减轻可能面临的法律后果。若已收到法律文书或面临刑事调查，务必及时委托专业律师介入，维护自身合法权益。
后续问题引导：若您对此还有疑问，或需要进一步的法律帮助，如合同审查、风险防范建议等，欢迎直接向我咨询。