单凭拖欠银行款项且失去联系的情况并不能直接定义为诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一. 诈骗罪构成要件
- 欺骗行为：诈骗罪必须包含欺骗性的行为，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使受害者产生错误认识。
- 非法占有意图：行为人需具有非法占有的主观意图，即故意以非法占有为目的，骗取他人财物。
- 受害人财产损失：受害者需因错误判断而做出财产处分的决定，导致财产损失。
- 例如，如果某人以借款为名，实际上并无还款意图，通过欺骗手段获取银行贷款后失联，这可能构成诈骗罪。但仅凭欠款未还且失联，并不足以直接证明存在诈骗行为。
二. 欠银行钱不还失联的法律性质
- 若债务人的失联是出于逃避债务的动机，那么这更可能涉及到债项方面的法律问题，属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪行为。
- 银行可以通过民事诉讼途径追讨欠款，并要求法院对债务人进行强制执行。
三. 特定情形下的刑事责任
- 如果债务人在借款过程中存在明显的欺骗行为，如提供虚假资料、虚构借款用途等，且以非法占有为目的，骗取银行贷款后失联，这可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，银行可以向公安机关报案，公安机关会依法进行审查，如果符合立案条件，会作为刑事案件立案侦查。
综上所述，单凭拖欠银行款项且失去联系的情况并不能直接按诈骗罪起诉。要判定是否构成诈骗罪，必须根据具体案件的实际情况进行深入分析，包括债务人的行为、主观意图以及银行的损失情况等因素。如果债务人的行为构成诈骗罪，银行可以通过刑事诉讼途径追究其刑事责任；如果仅属于民事纠纷，银行则可以通过民事诉讼途径追讨欠款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。