因地震无法履行合同且拒不返还预付款，可能构成不当得利。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、不当得利的构成要件

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。其构成要件包括：

1. 一方获得利益：在此案例中，拒不返还预付款的一方确实获得了利益，即预付款本身。
2. 他方受有损失：支付预付款的一方因预付款未被返还而遭受了经济损失。
3. 获得利益与受有损失之间有因果关系：预付款未被返还直接导致了支付方的经济损失。
4. 获得利益没有法律上的原因：若合同因地震这一不可抗力因素而无法履行，且双方无特别约定，则拒不返还预付款的一方无法律上的依据来保留该款项。

二、地震作为不可抗力的影响

地震属于不可抗力事件，根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。然而，这并不意味着因不可抗力而获得的利益可以无条件保留。在合同无法履行的情况下，若一方已支付预付款，而另一方因不可抗力无法履行合同义务，通常应返还预付款，除非双方合同中有特别约定或法律另有规定。

三、拒不返还预付款的法律后果

1. 若构成不当得利：拒不返还预付款的一方可能面临返还预付款及可能产生的孳息（如利息）的法律责任。
2. 若存在合同约定或法律规定：需根据具体合同条款或法律规定来判断拒不返还预付款的合法性。例如，若合同中明确规定了因不可抗力导致合同无法履行时的预付款处理方式，则应按照合同约定执行。
3. 可能的民事诉讼：支付预付款的一方有权向法院提起民事诉讼，要求拒不返还预付款的一方返还预付款及可能产生的损失。

四、建议与措施

1. 核查合同条款：首先应核查双方签订的合同中是否有关于因不可抗力导致合同无法履行时的预付款处理方式的约定。
2. 协商解决：在合同无特别约定或法律无明确规定的情况下，双方可尝试通过协商解决预付款的返还问题。
3. 寻求法律救济：若协商无果，支付预付款的一方有权向法院提起民事诉讼，要求拒不返还预付款的一方承担法律责任。

总结与提醒：因地震无法履行合同且拒不返还预付款，在缺乏合法依据的情况下，可能构成不当得利。建议双方首先核查合同条款，尝试通过协商解决问题；若协商无果，可寻求法律救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。