核心前提：商场与商户长期未签订书面租赁合同，但实际存在租赁关系，商户需明确租金支付方式及法律风险。

结论前置：

1. 若原合同已到期且未续签，但双方仍按原条件履行：根据《民法典》第七百三十四条，租赁期限届满后，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但转为不定期租赁。此时租金应按原合同标准支付，但任何一方可随时解除合同（需提前合理期限通知）。
   
2. 若从未签订书面合同：根据《民法典》第七百零七条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式；未采用的，视为不定期租赁。租金支付方式可参照行业惯例或双方口头约定，但商户需保留支付凭证（如转账记录、收据等），避免举证困难。
   

法律风险与建议：

• 商户角度：

  • 风险：不定期租赁下，商场可能随时要求腾退，且若商场主张租金上涨，商户可能因无书面合同而陷入被动。
    
  • 建议：主动与商场协商补签书面合同，明确租金标准、期限及违约责任；若协商不成，至少通过书面形式（如邮件、短信）确认租金金额及支付周期，保留证据。
    

• 商场角度：

  • 风险：长期不签合同可能导致租金标准模糊，未来主张调整时缺乏依据；若商户拖欠租金，商场可能因无合同而难以通过法律途径追讨。
    
  • 建议：尽快与商户签订书面合同，固定双方权利义务；若商户拒绝，可发出书面通知要求限期签订，否则可能解除租赁关系。
    

操作指引：

1. 核查支付记录：商户应整理过往租金支付凭证（如银行流水、收据），证明实际履行情况。
   
2. 书面确认租金：若商场未明确要求，商户可主动通过书面形式（如邮件）询问：“请问本月租金是否仍按XX元/月支付？请确认。”并留存回复。
   
3. 协商补签合同：双方可约定固定租赁期限（如1年），避免不定期租赁的不确定性。
   

法律依据：

• 《民法典》第七百三十四条（租赁期限届满后续租）
  
• 《民法典》第七百零七条（不定期租赁的认定）
  

如有进一步疑问（如商场要求腾退、租金纠纷等），可直接向我提问，我会结合具体细节为您分析。