关于公司竞业协议涉及几百家公司是否违法的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 竞业协议的合法性基础

竞业协议本身是合法的，其目的在于保护公司的商业秘密和竞争优势。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，并可以约定竞业限制条款。但竞业限制的范围、地域、期限需由用人单位与劳动者约定，且不得违反法律、法规的规定。

2. 竞业协议涉及公司数量的合理性

• 若协议合理且必要：如果竞业协议中涉及的几百家公司确实与用人单位存在直接竞争关系，且这些公司的列举是出于保护商业秘密和竞争优势的必要，那么这种列举本身并不违法。但关键在于，协议中的限制应当是合理的，不能过度限制劳动者的就业权利。
• 若协议不合理或过度：如果竞业协议中列举的公司数量过多，且其中许多公司与用人单位并无直接竞争关系，或者限制的范围、地域、期限超出了合理范围，那么这种协议可能被视为无效或部分无效。因为竞业限制的目的在于平衡用人单位的商业利益和劳动者的就业权利，过度限制将损害劳动者的合法权益。

3. 竞业协议的法律后果

• 有效协议：如果竞业协议被认定为有效，劳动者在竞业限制期限内不得到与用人单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位就业，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。违反者可能需要承担违约责任，包括支付违约金等。
• 无效或部分无效协议：如果竞业协议被认定为无效或部分无效，那么协议中无效的部分将不产生法律效力。劳动者无需遵守无效部分的限制，且如果因无效部分而遭受损失，还可以要求用人单位承担赔偿责任。

4. 实务建议

• 用人单位：在制定竞业协议时，应确保协议中的限制是合理且必要的，避免过度限制劳动者的就业权利。同时，应明确竞业限制的范围、地域、期限以及违约责任等条款，以确保协议的合法性和有效性。
• 劳动者：在签订竞业协议前，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果认为协议中的限制不合理或过度，可以与用人单位协商修改或拒绝签订。在签订后，也应遵守协议约定，避免因违反协议而承担法律责任。

如有具体竞业协议或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。