身份犯的共犯并不必然需要具备特定的身份。以下是对此问题的详细分析：

一、身份犯与共犯的基本概念

1. 身份犯：指的是具有特定身份才能构成的犯罪正犯。这种特定身份可能是职务上的（如国家工作人员）、法律上的（如律师、医生）或其他特定关系上的身份。没有这种特定身份，就不能构成该罪的正犯，但可能构成共犯（如帮助犯、教唆犯）。

2. 共犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共犯的成立并不要求所有参与者都具备特定的身份，而是要求他们共同实施了犯罪行为，并具有共同的犯罪故意。

二、身份犯共犯的认定

1. 有身份者与无身份者的共同犯罪：

   • 当有身份者与无身份者共同实施犯罪时，如果利用了有身份者的身份，则构成身份犯的共同犯罪。例如，国家工作人员与非国家工作人员勾结，共同利用国家工作人员的职务便利侵吞公款，则两者都构成贪污罪的共犯。
   • 如果未利用有身份者的身份，则可能构成非身份犯的共同犯罪。例如，两人共同盗窃，其中一人是警察但未利用警察身份，则两者都构成盗窃罪的共犯，而非利用警察身份的特殊犯罪。

2. 不同身份者的共同犯罪：

   • 当不同身份者相互勾结，各自利用各自身份实施犯罪时，通常按照主犯的犯罪性质认定为共同犯罪。主犯指的是对犯罪得逞有更大作用的身份者。例如，公司高管与财务人员勾结侵占公司财产，如果高管在犯罪中起主要作用，则两者都可能按照高管的职务侵占罪定罪。

三、身份犯共犯的法律后果

1. 刑事责任：身份犯的共犯，无论是否具备特定身份，都需要对其参与的共同犯罪行为承担刑事责任。这种责任可能根据其在共同犯罪中的作用和情节而有所不同。

2. 量刑考虑：在量刑时，法院会考虑共犯的身份、作用、情节等因素。具有特定身份的共犯可能因其身份而受到更重的处罚，但这并不意味着无身份者就能完全免责或受到更轻的处罚。

四、实例说明

假设甲为国家工作人员，乙为非国家工作人员。两者勾结共同侵吞公款。在此案例中：

• 如果甲利用了其国家工作人员的身份，则甲构成贪污罪的正犯，乙构成贪污罪的共犯。
• 如果甲未利用其身份，而是与乙共同以非法手段占有公款，则两者可能构成其他犯罪（如盗窃罪）的共犯。

综上所述，身份犯的共犯并不必然需要具备特定的身份。共犯的成立主要取决于共同实施犯罪行为和具有共同的犯罪故意。如果有身份者利用了其身份实施犯罪，则与其共同实施犯罪的无身份者也可能构成身份犯的共犯。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。