结论前置：

1. 判刑前，单位一般无明确禁止性规定不得录用，但需综合考量风险与合规性；
2. 判刑后，单位通常不得继续录用，已录用的应依法解除劳动关系。

一、判刑前单位是否可以录用？

法律层面无直接禁止性规定：
根据《劳动合同法》及相关法律法规，劳动者在判刑前（即尚未被法院判决有罪时），其身份仍为普通公民，法律未禁止用人单位录用此类人员。但需注意以下风险与合规要点：

1. 背景调查的合规性：
   单位在录用前应依法进行背景调查，确保信息获取合法（如通过公开渠道或候选人授权）。若单位在调查中明知候选人存在重大违法犯罪嫌疑仍录用，可能面临“未尽审慎义务”的质疑，尤其在候选人后续被判刑导致单位利益受损时（如因员工犯罪导致单位承担连带责任）。

2. 岗位特殊性的限制：
   若岗位涉及国家安全、公共安全、金融监管等特殊领域（如公务员、法官、银行从业人员），根据《公务员法》《银行业监督管理法》等规定，候选人需通过政审或无犯罪记录证明。此时，即使未判刑，但存在重大犯罪嫌疑或历史劣迹，单位可能无法录用。

3. 劳动合同的效力风险：
   若单位在录用后发现员工存在隐瞒犯罪行为的情况，可能以“欺诈”为由主张劳动合同无效（《劳动合同法》第26条），但需证明员工故意隐瞒且该信息对录用决定有实质性影响。

二、判刑后单位是否可以继续录用？

法律明确禁止继续录用：
根据《劳动合同法》第39条，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿。此处“被依法追究刑事责任”包括被法院判处刑罚（管制、拘役、有期徒刑等）或免予刑事处罚的情形。

1. 已录用员工的处理：
   若员工在职期间被判刑，单位应依法解除劳动合同，并办理离职手续。若单位继续留用，可能面临以下风险：

   • 合规风险：违反《劳动合同法》强制性规定，可能被劳动监察部门责令改正；
     
   • 管理风险：判刑员工可能无法正常履职，或因犯罪行为损害单位声誉；
     
   • 连带责任风险：若员工犯罪与职务相关（如贪污、职务侵占），单位可能因管理失职承担连带赔偿责任。

2. 判刑后重新录用的限制：
   即使员工服刑完毕，单位在重新录用时仍需谨慎评估：

   • 岗位匹配性：若岗位涉及信任义务（如财务、法务），员工犯罪记录可能成为录用障碍；
     
   • 行业规定：部分行业（如教育、医疗）对从业人员有“无犯罪记录”要求，判刑人员可能无法取得从业资格；
     
   • 单位政策：单位可自行制定录用标准，但不得违反《就业促进法》的平等就业原则（如不得因犯罪记录歧视，但可基于岗位需求合理限制）。

三、实务建议

1. 录用前：

   • 要求候选人提供无犯罪记录证明（若岗位有要求）；
     
   • 通过合法途径核查候选人历史（如公开裁判文书网）；
     
   • 在劳动合同中明确“隐瞒犯罪行为”的违约责任。

2. 判刑后：

   • 立即启动解除程序，避免拖延导致法律风险；
     
   • 妥善处理员工档案与社会保险关系转移；
     
   • 若需重新录用，建议咨询律师评估岗位风险与合规性。

如有具体案件或岗位类型需进一步分析，可直接向我提问。