借款纠纷调解书不还款担保人一块执行吗-白金城律师

借款纠纷调解书不还款担保人一块执行吗-白金城律师｜法行宝

2025-09-11 经济纠纷

若借款纠纷调解书中明确担保人承担连带责任，且借款人未还款，那么担保人会被一块执行；若担保人承担的是一般保证责任，则只有在借款人无法清偿债务时，债权人才可要求担保人代为偿还，此时担保人可能后续被执行。以下是详细分析：

一、担保人承担连带责任的情况

根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，若担保人在借款协议中承担的是连带责任保证，那么在借款人未能按期足额归还债务时，债权人有权直接要求担保人承担保证责任。这意味着，债权人可以选择仅向借款人追偿，也可以选择仅向担保人追偿，或者同时向借款人和担保人追偿。

法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
实践操作：在借款纠纷调解书中，如果明确担保人承担连带责任，且借款人未按照调解书的规定还款，那么债权人有权向法院申请强制执行，要求担保人履行还款义务。法院将依法采取查封、扣押、拍卖等强制手段，以确保债权人的合法权益得以实现。

二、担保人承担一般保证责任的情况

如果担保人在借款协议中承担的是一般保证责任，那么其责任相对较轻。在这种情况下，债权人需先对借款人提起诉讼或仲裁，并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可要求担保人承担责任。

法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
实践操作：在借款纠纷调解书中，如果明确担保人承担一般保证责任，且借款人未按照调解书的规定还款，那么债权人需先通过法律途径向借款人追偿。只有在借款人确实无法清偿债务的情况下，债权人才可要求担保人代为偿还。此时，担保人可能后续被执行。

三、给债权人和担保人的建议

对债权人：在签订借款协议时，应明确担保人的保证方式（连带责任保证还是一般保证），并在调解书中予以确认。这样，在借款人未还款时，可以更有针对性地采取法律措施。
对担保人：在为他人提供担保时，应谨慎考虑自己的责任范围。如果可能的话，可以要求债务人提供反担保，以降低自己的风险。同时，在借款人未还款时，应积极配合债权人解决纠纷，避免被强制执行。

案例参考：有一起民间借贷纠纷执行案件中，李某某因资金周转困难向陈某借款5万元，李某作为担保人签字。借款到期后，李某某失联，李某则认为自己“只是担保人，没有还款义务”。案件进入执行程序后，法院依法向李某某、李某送达执行通知书。由于担保合同中明确李某承担连带责任，法院最终对李某采取了强制执行措施。这起案件给所有被执行人及担保人敲响了警钟：担保非儿戏，签字即担责。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在借款纠纷中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。

欠款人和担保人法院可以同时执行，但具体执行方式和顺序需根据法律规定及案件具体情况确定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与担保责任类型根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人需按担保合同约定承担一般保证责任或连带责任保证。一般保证责任：保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（除非存在例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行）。在这种情况下，法院通常会先执行欠款人的财产，若欠款人财产不足以清偿债务，再考虑执行一般保证人的财产。连带责任保证：债务人不履行到期债务时，债权人可直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。对于连带责任保证人，法院在欠款人财产不足以清偿全部债务或债权人选择直接执行担保人财产时，可直接对担保人财产采取执行措施。二、同时执行的条件与方式判决或裁定明确责任：若法院判决或裁定明确了欠款人和担保人的责任，且两者均有可供执行的财产，法院可同时对他们采取强制执行措施。执行程序启动：债权人需向法院申请强制执行，并提交相关材料，如强制执行申请书、生效法律文书副本及申请人身份证明等。法院受理申请后，会依法对欠款人和担保人的财产进行查询、查封、扣押等。执行顺序与方式：一般情况下，法院会先执行欠款人的财产。若欠款人财产不足以清偿债务，或难以找到欠款人财产，法院可执行担保人的财产。执行方式包括查询银行存款、房产、车辆等财产信息，并采取相应的查封、扣押、冻结等措施。三、特殊情况处理与担保人权益担保人提出异议：若担保人对执行有异议，可向法院提出，法院将依法审查并作出决定。例如，担保人可能认为执行程序违法、执行标的错误或自己对债务不承担保证责任等。担保人的追偿权：担保人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这是依据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人的追偿权受法律保护。财产分配问题：若欠款人和担保人均有财产可供执行，但财产总额不足以清偿全部债务，法院将根据债权人的申请和法律规定，按照法定顺序和比例进行财产分配。四、实际操作建议债权人：在申请强制执行前，应确保已取得具有强制执行力的生效法律文书。在申请执行时，应提供欠款人和担保人的详细财产信息，以便法院快速、有效地采取执行措施。担保人：在签订担保合同时，应明确自己的担保责任类型和范围，以便在必要时采取适当措施维护自身权益。若被执行，应积极行使追偿权，向债务人追偿已承担的保证责任。举例说明：假设甲向乙借款100万元，丙作为连带责任保证人。后甲未能按时还款，乙向法院提起诉讼并获得胜诉判决。在执行阶段，若甲有50万元财产可供执行，法院会先执行这50万元。若剩余50万元甲无财产可供执行，法院则可直接执行丙的财产以清偿剩余债务。综上所述，欠款人和担保人法院可以同时执行，但具体执行方式和顺序需根据法律规定及案件具体情况确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书生效后债务人不履行，不一定会直接执行担保人，这取决于担保人是否提供了担保以及担保的具体形式。下面我将对此进行详细分析：一. 担保人的责任担保的存在与形式：首先，要确定是否存在担保人，以及担保人提供了何种形式的担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保可以是抵押、质押、保证等形式。担保人的履行义务：如果担保人确实为债务人提供了担保，并且债务人不履行到期债务，那么担保人需要根据担保合同承担相应的责任。二. 执行担保人的条件抵押或质押的情况：如果担保人提供了抵押或质押，并且已经办理了相关登记手续，那么在债务人不履行债务时，债权人可以依法就抵押或质押的财产优先受偿。这种情况下，可能会执行担保人的财产。保证的情况：如果担保人提供的是保证，那么在债务人不履行债务时，保证人需要按照保证合同的约定履行债务或者承担责任。但这也取决于保证合同的具体条款，如保证方式（一般保证还是连带责任保证）、保证范围等。三. 执行程序申请执行：如果债务人不履行调解书确定的义务，债权人可以向法院申请执行。在执行过程中，如果发现有担保人且担保人需要承担责任，法院可以依法对担保人的财产采取执行措施。担保人的抗辩权：在执行过程中，担保人也有权提出抗辩，如主张担保无效、担保已过期限等。如果担保人的抗辩成立，那么法院将不会执行担保人的财产。综上所述，调解书生效后债务人不履行，是否会执行担保人取决于担保人是否提供了担保、担保的具体形式以及担保合同的具体条款。我建议债权人仔细审查担保合同，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：被执行之后，若借款人不还钱，担保人是可以与债权人协商还款的，但具体协商内容和结果会受到多种因素的影响。分析说明：担保人的法律责任：根据一般的法律原则，担保人在借款人无法履行还款义务时，需要承担相应的担保责任。这种责任可能是连带责任，也可能是一般保证责任，具体取决于担保合同的约定。在连带责任保证中，债权人可以直接要求担保人承担还款责任，而无需先向借款人追偿。在一般保证责任中，债权人需要先向借款人追偿，只有在借款人无法偿还时，才能要求担保人承担还款责任。但在此情况下，若借款人已被执行且仍无法偿还，担保人同样可能面临还款责任。协商还款的可能性：即使借款人已被执行且未还钱，担保人仍然可以与债权人进行协商，尝试达成还款协议。协商的内容可能包括还款金额、还款期限、还款方式等。担保人可以根据自己的经济状况和还款能力，提出合理的还款方案。债权人是否接受协商方案，取决于其自身的利益考量和对担保人还款能力的评估。协商还款的法律效果：如果双方能够达成还款协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力。担保人需要按照协议约定的内容和期限履行还款义务。如果担保人未能按时履行，债权人可以依据协议向法院申请强制执行。其他注意事项：担保人在协商还款前，应充分了解自己的法律责任和还款能力，避免盲目承诺导致无法履行。担保人可以寻求专业法律人士的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，以及协商还款的策略和技巧。如果担保人与债权人无法达成协商一致，或者债权人拒绝接受协商方案，担保人可能需要面临法律诉讼和强制执行的风险。行动建议：评估自身情况：担保人应首先评估自己的经济状况和还款能力，确定自己能够承担的还款金额和期限。与债权人沟通：担保人应主动与债权人进行沟通，表达自己的还款意愿和协商的意愿，尝试达成还款协议。寻求法律帮助：如果担保人在协商过程中遇到困难或不确定如何处理，可以寻求专业法律人士的帮助，以更好地维护自己的权益。特殊场景：如果担保合同中有特别约定，如担保人享有先诉抗辩权等，那么担保人在协商还款时可能需要考虑这些特别约定对协商结果的影响。如果借款人已被宣告破产或进入清算程序，担保人在协商还款时可能需要与破产管理人或清算组进行沟通，了解相关程序和要求。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：欠债人协商还款后，担保人是否还需承担责任，这主要取决于协商还款的具体内容、担保合同的约定以及担保类型等多种因素。以下是对此问题的详细分析：协商还款的具体内容减轻债务：若债权人与债务人协商减轻了债务（例如，减少了还款金额），担保人通常只需对变更后的债务承担担保责任。这意味着，如果债务减轻了，担保人的责任也会相应减轻。加重债务：若协商结果加重了债务（例如，增加了还款金额或延长了还款期限），且未经担保人书面同意，担保人对加重的部分不承担担保责任。但担保人仍需对原担保范围内的债务负责。债务消灭：如果协商还款导致债务完全清偿，那么担保人的责任也随之消灭，因为担保的目的已经实现。担保合同的约定担保合同是确定担保人责任的重要依据。合同中明确约定的担保范围、担保期限等条款，将直接影响担保人的责任承担。例如，如果担保合同中明确规定了担保期限，且该期限已过，那么担保人可能不再承担责任。如果担保合同中有特别约定，如“即使债务人协商还款，担保人仍需承担全部或部分责任”，那么担保人需按照合同约定行事。担保类型一般保证：在保证合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人有权拒绝承担保证责任。这意味着，在一般情况下，如果债务人能够协商还款并履行义务，担保人可能无需承担责任。连带责任保证：在连带责任保证中，只要债务人未履行到期债务，债权人即可请求保证人承担保证责任，无论是否与债务人进行了协商还款。因此，在连带责任保证的情况下，即使债务人协商还款，担保人仍可能需承担责任。其他特殊情形如果担保的债权因其他原因被消灭（如债权转让、债务抵销等），或者担保期限届满，担保人将不再承担责任。未经担保人同意，债务人转让债务的，担保人也可能不再对受让人承担担保责任。实际操作建议：在实际操作中，为避免后续纠纷，建议担保人、债务人和债权人三方在协商还款时，应明确约定担保责任的承担方式、范围及期限等关键条款。担保人应密切关注协商还款的进展和结果，以确保自身权益不受损害。如果担保人发现协商还款可能对其产生不利影响，应及时与债权人和债务人沟通，并寻求法律帮助。法律后果：如果担保人因协商还款而承担了不应承担的责任，担保人有权向债务人追偿，并可能要求债权人承担相应的法律责任。如果担保人未按照担保合同约定承担责任，债权人可能通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“担保人与债权人协商还款是否可以解除执行”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，担保人在债务关系中承担的是连带责任或一般保证责任，当债务人未能履行债务时，担保人可能需要承担还款责任。然而，这并不意味着一旦担保人被执行，就永远无法解除执行。一、可以解除执行的情况债务人履行完债务：如果债务人最终履行了全部债务，那么主债权将消失，担保责任也随之解除。在这种情况下，担保人可以向执行法院申请解除执行。担保人替债务人还清债务：如果担保人选择替债务人还清全部债务，那么担保人就有权向法院申请解除自身的执行。这是因为担保人已经履行了其担保责任，无需再承担额外的法律后果。债权人和担保人达成执行和解协议：在执行过程中，如果债权人和担保人能够达成执行和解协议，并且担保人按照协议履行了还款义务，那么担保人也可以向法院申请解除执行。和解协议是双方自愿达成的，具有法律效力，因此担保人按照协议履行后，有权要求解除执行。执行依据被撤销：如果执行依据（如判决书、裁定书等）被撤销，那么执行自然解除。这是因为执行依据是执行程序的基础，一旦被撤销，执行程序就失去了法律依据。二、解除执行的申请流程当担保人满足上述任一条件时，可以向执行法院提交相关证明材料（如债务人履行债务的证明、担保人代为还款的凭证、执行和解协议等），申请解除执行。法院将审查这些材料，并根据审查结果决定是否解除执行。三、注意事项担保人在与债权人协商还款时，应确保协商内容合法、有效，并尽量签订书面协议以明确双方的权利和义务。担保人在申请解除执行时，应提供充分的证明材料以支持其申请。如果担保人未能与债权人达成协议，且法院已经作出判决，那么担保人必须按照判决来履行还款义务。拒绝执行将导致法院采取一系列强制措施，对担保人的信用和生活造成严重影响。综上所述，担保人与债权人协商还款后，在满足一定条件下是可以申请解除执行的。但担保人应确保协商内容合法有效，并提供充分的证明材料以支持其申请。同时，担保人也应了解并遵守相关法律法规和执行程序的规定。

针对您提出的“民事调解书生效后，债务人不履行，债权人是否可以直接申请执行担保人”的问题，这主要取决于担保人在调解书或相关法律文件中所承担的保证责任类型。以下是我为您提供的详细解答：一、保证人的类型及责任保证人根据责任承担方式的不同，可以分为一般保证人和连带责任保证人。一般保证人：定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。责任限制：在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证人：定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的。责任范围：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，同时也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、债权人申请执行担保人的情况若担保人为一般保证人：债权人不能直接在首次执行过程中将一般保证人列为被执行人。债权人应先执行债务人，在债务人依法强制执行后仍然不能偿还债务的，才能申请执行一般保证人。若法院在首次执行时将一般保证人列为被执行人，保证人可以通过提出执行异议的方式，以尚未对债务人强制执行或已强制执行但尚未达到执行不能的标准为抗辩事由，请求执行法院中止对自己的执行。若担保人为连带责任保证人：债权人可以在判决生效后向法院申请强制执行时，将连带责任保证人列为被执行人。在首次执行时，可以执行连带责任保证人名下的财产。连带责任保证人在承担责任后，有权向债务人行使追偿权。三、保证人行使追偿权的方式原判决已明确追偿权：若原判决已经明确保证人承担责任后有权向债务人追偿，保证人可以直接以原生效法律文书为依据，向人民法院申请强制执行，无需通过另行诉讼的方式行使追偿权。原判决未明确追偿权：若原判决未明确保证人承担责任后对债务人享有追偿权，保证人在承担保证责任后，只能通过另诉的方式行使追偿权。四、建议对于债权人而言，在签订保证合同时，应明确保证人的责任类型（一般保证或连带责任保证），以便在债务人不履行债务时，能够更有效地维护自己的权益。对于保证人而言，无论是承担连带责任还是一般保证责任，在诉讼过程中均应当与法官积极沟通，请求法官在作出判决时，直接在判决当中明确“当保证人承担保证责任后，可以直接向债务人行使追偿权”等类似表述，以减少后续维权成本。综上所述，债权人是否可以直接申请执行担保人，取决于担保人在调解书或相关法律文件中所承担的保证责任类型。希望以上解答能够对您有所帮助。

针对您提出的“调解书中的担保人不履行义务，能否直接申请执行”的问题，以下是我的详细解答：直接申请执行担保人财产的情况：法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，如果执行和解协议中约定了担保条款，并且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，那么在恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人的申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。案例说明：例如，在原告长春市某典当有限公司与被告吉林某机电工程有限公司典当纠纷一案中，保证人李甲、李乙、李丙在执行和解协议中作出承诺，如债务人未履行执行和解协议时，自愿接受法院直接强制执行。因此，在被执行人未履行执行和解协议的情况下，法院直接裁定执行了保证人名下的财产。不能直接申请执行担保人财产的情况：法律依据：如果执行和解协议中的担保人未作出在被执行人不履行或未按期履行执行和解协议时自愿接受法院强制执行的承诺，那么该担保条款不具有直接执行力。此时，申请执行人不能直接申请执行担保人的财产。救济途径：在这种情况下，申请执行人可以根据案件进展以及自身实际情况选择继续执行原被执行人，或者依据执行和解协议中的担保条款起诉保证人或担保人对被执行人的债务在其担保范围内承担保证责任。执行担保与执行和解中担保的区别：执行担保：涉及法院的参与，担保人的法律地位和责任经过法定程序确认，法院可以直接执行被执行人或他人的财产。执行和解中的担保：是被执行人或担保人向申请人提供的，法院并不参与其中，担保人的法律地位和责任未经法定程序确认，因此其担保条款没有直接执行力。综上所述，调解书中的担保人不履行义务时，能否直接申请执行其财产，关键在于执行和解协议所约定的担保条款中，担保人是否向法院作出了在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的承诺。如果作出了这样的承诺，那么可以直接申请执行；如果没有作出这样的承诺，则需要通过其他途径来维护自己的权益。如果您在债务债权（抵押担保）领域还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

若您作为担保人签字后，对方（债务人）不还款且您已被起诉执行，您可以采取以下措施来应对：核实起诉与执行依据首先，您需要核实债权人起诉您并申请执行的依据是否充分。这包括借款合同、担保合同以及还款记录等关键证据。若您认为这些证据存在瑕疵或不足，可以在法律程序中提出异议。法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债权人提起诉讼和申请执行需提供充分证据证明其主张。若证据不足或存在瑕疵，法院可能不予支持。了解担保责任类型及范围您需要明确自己在担保合同中承担的是一般保证还是连带责任保证。一般保证下，您享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人进行追索，并在债务人无法履行债务后，才能要求您承担责任。但存在法定情形时，您不得拒绝承担保证责任。连带责任保证下，债权人可直接要求您承担还款责任，无需先对债务人进行追索。法律建议：若您对担保责任类型及范围有疑问，可仔细审查担保合同条款，或咨询专业律师以获取准确解释。与债权人沟通协商在了解自身担保责任后，您可以尝试与债权人进行沟通协商，解释您当前的经济状况及还款意愿。若可能，您可以提出制定合理的还款计划，以分期或延期方式履行还款责任。法律后果：若您能与债权人达成和解协议，并按照协议履行还款责任，则可能避免进一步的法律纠纷和执行措施。应对法律程序若沟通协商无果，您需积极应对法律程序。这包括参加庭审、提交证据、提出抗辩等。在庭审过程中，您可以就债权人的主张提出异议，并出示相关证据以支持自己的观点。法律建议：在应对法律程序时，建议您聘请专业律师代理诉讼，以确保您的合法权益得到充分维护。执行阶段的应对若法院最终判决您承担还款责任，并进入执行阶段，您需配合法院的执行工作。若您确实无力一次性履行还款责任，可以向法院申请分期履行或延期履行。法律后果：若您拒不履行法院判决，法院有权采取多种强制措施，如冻结、划拨您的银行存款，查封、扣押、拍卖您的财产等。这些措施可能对您的生活和工作造成严重影响。特殊情形：若您认为执行行为违反法律规定，如超标的查封、扣押等，您可以向法院提出执行异议，以维护自己的合法权益。考虑反诉或追偿权若您认为债权人在起诉或执行过程中存在违法行为，如虚假诉讼、恶意诉讼等，您可以考虑提起反诉或行使追偿权。法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若债权人存在违法行为，您有权提起反诉或要求其承担相应的法律责任。同时，若您作为保证人承担了还款责任后，有权向债务人追偿。总结与建议：面对担保签字后对方不还款且已被起诉执行的情况，您需保持冷静并积极应对。首先核实起诉与执行依据，了解自身担保责任类型及范围；其次尝试与债权人沟通协商，制定合理的还款计划；若沟通无果，则需积极应对法律程序并配合法院执行工作；最后，若认为存在违法行为或需行使追偿权，可考虑提起反诉或追偿。在整个过程中，建议您聘请专业律师代理诉讼，以确保您的合法权益得到充分维护。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在债务债权纠纷中，若被告不还钱，执行顺序并非固定先执行主贷人还是担保人，而是根据具体情况和法律程序来决定，一般情况下，主贷人和担保人可能会被同时列为被执行对象，但执行顺序和方式需依据合同约定和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：一、合同约定优先若借款合同或担保合同中明确约定了还款顺序或执行顺序：法院在执行时，通常会遵循合同中的约定。例如，合同可能规定在主贷人无法偿还时，直接执行担保人的财产。这种情况下，执行顺序就按照合同约定来进行。若合同中没有明确约定：法院会根据相关法律规定和实际情况，综合判断执行顺序。这并不意味着一定会先执行主贷人或担保人，而是可能根据两者的财产状况、还款能力等因素来决定。二、法律规定与执行实践连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人在主债务履行期限届满后，可以直接要求担保人承担还款责任。在这种情况下，担保人和主贷人处于同等的还款地位，法院可能会同时执行两者的财产。一般保证：如果担保人提供的是一般保证，那么债权人在主债务履行期限届满后，应先向主贷人追偿。只有在主贷人无法偿还的情况下，债权人才能要求担保人承担还款责任。但即便如此，在执行阶段，如果主贷人和担保人的财产都足以清偿债务，法院也可能会考虑同时执行两者的财产，以提高执行效率。执行程序中的实际情况：在实际执行过程中，法院会综合考虑多种因素，如被执行人的财产状况、还款能力、执行成本等。如果主贷人和担保人的财产都易于执行，且执行其中一方的财产就能完全清偿债务，那么法院可能会选择先执行其中一方的财产。但如果两者的财产都难以执行，或者执行其中一方的财产不足以清偿债务，那么法院可能会同时执行两者的财产。三、法律建议与风险提示对于债权人：在签订借款合同和担保合同时，应明确约定还款顺序和执行顺序，以减少后续执行过程中的争议和不确定性。在执行阶段，应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索，以便法院能够及时、有效地执行债务。对于主贷人和担保人：应了解自己的法律责任和义务，避免因为不了解法律规定而承担不必要的法律风险。如果面临执行程序，应积极与债权人协商解决方案，如分期还款、延期还款等，以减轻自己的还款压力。举例说明：假设甲向乙借款100万元，丙作为担保人提供连带责任保证。后甲未能按时还款，乙向法院提起诉讼并获得胜诉判决。在执行阶段，如果甲和丙都有足够的财产可供执行，那么法院可能会同时执行甲和丙的财产，以尽快清偿乙的债务。如果甲没有财产可供执行，而丙有财产，那么法院会直接执行丙的财产。如有任何关于债务债权、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

当遇到欠钱不还且有担保人的情况时，执行程序需根据担保责任类型来具体确定。以下是我作为专业律师，结合相关法律法规，为您提供的详细解答：结论前置在债务人欠钱不还的情况下，若存在担保人，执行程序将依据担保人的保证类型（一般保证或连带责任保证）进行。一般保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证人则需直接承担保证责任。债权人需通过法律途径取得生效法律文书，并据此申请强制执行。详细解答一、明确担保责任类型一般保证责任：担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，并在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，担保人才需承担保证责任。特定情形下，如债务人下落不明或无财产可供执行，担保人可能不享有先诉抗辩权。连带责任保证：债权人可直接要求担保人承担保证责任，与债务人同等对待。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。二、取得生效法律文书债权人需通过向法院提起诉讼或申请仲裁（若有仲裁协议），并经审理获得具有强制执行力的生效判决书或仲裁裁决书。在此过程中，需充分举证证明债务关系、欠款金额及担保关系等事实。三、申请强制执行一旦法律文书生效且债务人、担保人未履行还款义务，债权人可在规定期限内向有管辖权的法院申请强制执行。申请时需提交强制执行申请书、生效法律文书副本及申请人身份证明等相关材料。四、执行流程与措施执行债务人财产：法院首先查询和控制债务人的财产，采取查封、扣押、冻结、划扣等执行措施，并以拍卖、变卖等方式处置财产用于清偿债务。执行担保人财产：连带责任保证人：法院可直接对担保人财产采取执行措施。一般保证人：仅在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，法院才对一般保证人财产进行执行。五、担保人的追偿权担保人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。追偿方式可通过协商或诉讼实现，并应保留相关证据以维护自身权益。六、特殊注意事项保证期间：债权人需在保证期间内要求担保人承担保证责任，否则担保人可能免责。合同审查：担保人在签署担保合同时应仔细审查合同条款，确保自身权益得到充分保护。法律咨询：面对复杂的法律问题或担心可能面临的法律风险时，担保人应及时向我咨询，以获得针对性的法律建议和协助。综上所述，当遇到欠钱不还且有担保人的情况时，应根据担保责任类型采取不同的执行程序。债权人需通过法律途径取得生效法律文书，并据此申请强制执行。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，各方当事人应充分了解自身权利和义务，以确保合法权益得到充分保障。

一般情况下，不能仅执行欠款人而不执行担保人，但在某些特定情形下，可能存在只执行欠款人而不执行担保人的情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下需执行担保人在债务纠纷中，当债务人（欠款人）无法履行债务时，债权人有权要求担保人承担担保责任。这是担保制度的基本功能，旨在保障债权人的合法权益。担保人的责任范围通常根据担保合同的约定来确定，可能包括债务本金、利息、违约金等。一般保证：在一般保证中，法院应先对主债务人（欠款人）的财产依法强制执行。如果主债务人的财产不足以清偿全部债务，那么担保人需要在其担保范围内承担剩余债务的清偿责任。连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担责任，而无需先对主债务人进行强制执行。二、特定情形下可能不执行担保人尽管一般情况下需要执行担保人，但在某些特定情形下，可能存在只执行欠款人而不执行担保人的情况。这些情形主要包括：债权人明确表示放弃对担保人的追偿权：如果债权人在债务纠纷中明确表示放弃对担保人的追偿权，那么法院在执行过程中将不会对担保人进行强制执行。担保合同存在无效或可撤销的情形：如果担保合同因一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立，或者因债权人与债务人恶意串通骗取担保人提供担保等原因而被确认为无效或可撤销，那么担保人将无需承担担保责任，法院也不会对其进行强制执行。主合同债务因法定原因被确认为无效，且担保人无过错：如果主合同债务因法定原因（如违反法律、行政法规的强制性规定）被确认为无效，并且担保人对此无过错，那么担保人也将无需承担担保责任。担保人已经履行了担保责任：如果担保人已经按照担保合同的约定履行了担保责任，那么其担保责任即告终止。此时，即使债务人未履行全部债务，法院也不会再对担保人进行强制执行。不过，担保人在履行担保责任后，有权向债务人进行追偿。三、法律建议对于债权人：在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，确保担保人的责任范围明确且合法。同时，在债务纠纷发生时，应及时向法院申请强制执行，以保障自己的合法权益。对于担保人：在提供担保前，应充分了解债务人的信用状况和还款能力，避免因盲目担保而承担不必要的法律责任。如果发现自己可能无需承担担保责任，应及时向法院提出异议，并提供相关证据。对于债务人：应按时履行还款义务，避免因违约而引发债务纠纷。如果确实无法履行还款义务，应积极与债权人协商解决方案，以减轻自己的法律责任。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。