在捉小偷时小偷受伤了，是否需要民事赔偿，需分情况讨论：
1. 合理限度内的防卫行为，无需赔偿
- 法律依据：根据《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫的限度条件是“不超过必要限度”，即防卫行为应与不法侵害的强度、危险性相适应。
- 具体情形：
- 若小偷仅实施普通盗窃行为（如翻窗入室、扒窃），您通过追赶、短暂控制（如按住手臂）等合理方式制止，导致小偷轻微擦伤或扭伤，属于正当防卫，无需赔偿。
- 若小偷抗拒抓捕（如推搡、逃跑），您为防止其逃脱采取必要措施（如拉扯衣物、限制行动），造成小偷轻微伤，亦属合理范围。
- 关键点：防卫行为需具有“紧迫性”和“必要性”，且手段与侵害程度相当。
2. 超出必要限度的防卫行为，需承担部分赔偿责任
- 法律依据：根据《民法典》第一百八十一条第二款，正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
- 具体情形：
- 若小偷已放弃反抗（如蹲地求饶、丢弃赃物），您仍持续使用暴力（如殴打、踢踹），导致小偷重伤（如骨折、内脏损伤），则构成防卫过当。
- 若小偷仅实施轻微盗窃（如偷窃零食），您使用极端手段（如持械攻击、捆绑致伤），造成严重后果，亦属防卫过当。
- 责任范围：赔偿金额需综合考量过错程度、损害后果及因果关系，由法院酌情判定。例如，若小偷轻伤，您可能需承担30%-50%的医疗费用；若重伤，比例可能更高。
3. 故意伤害行为，需承担全部赔偿责任及刑事责任
- 法律依据：根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 具体情形：
- 若您以“抓小偷”为名，实际出于报复、泄愤等目的，故意对小偷实施暴力（如持棍棒击打、用脚猛踹），导致小偷受伤，无论侵害程度如何，均构成故意伤害。
- 即使小偷存在过错（如盗窃），您亦无权剥夺其生命健康权，需承担全部民事赔偿（医疗费、误工费等）及刑事责任。
实务建议
- 保留证据：抓捕过程中尽量通过录像、证人证言等方式固定证据，证明防卫行为的合理性。
- 及时报警：无论小偷是否受伤，均应立即报警，由公安机关调查处理，避免私力救济过度。
- 咨询律师：若涉及赔偿争议或刑事风险，建议及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。
总结：捉小偷时小偷受伤是否需赔偿，核心在于防卫行为是否超出必要限度。合理防卫无需赔偿，防卫过当需部分担责，故意伤害则需全责及刑责。具体案件需结合证据和法律综合判定，建议遇事冷静处理，依法维权。