在撤销仲裁裁决案件中，仲裁程序违法的构成要件主要包括以下几点：

1. 仲裁庭组成不合法：

   • 构成要件：仲裁庭的组成应当符合仲裁规则和法律规定，包括仲裁员的选任、人数、资质等。若仲裁庭组成违反法定程序，如仲裁员选任不当、人数不符合规定或仲裁员不具备相应资质，则构成程序违法。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，仲裁庭的组成违反法定程序的，当事人可以申请撤销仲裁裁决。

2. 未依法通知当事人参加仲裁程序：

   • 构成要件：仲裁机构应当依法通知当事人参加仲裁程序，包括送达仲裁申请书、答辩书、开庭通知等。若未依法通知，导致当事人无法参与仲裁程序，影响其合法权益，则构成程序违法。
   • 具体情形：例如，未按照当事人提供的地址送达通知，或者未在合理时间内送达，导致当事人未能及时知晓并参与仲裁。

3. 仲裁程序违反法定步骤或时限：

   • 构成要件：仲裁程序应当遵循法定的步骤和时限，如开庭、辩论、裁决等环节的顺序和时间要求。若仲裁程序违反这些法定步骤或时限，如未按规定时间开庭、未给予当事人充分的辩论机会等，则构成程序违法。
   • 示例：仲裁庭在未充分听取双方当事人意见的情况下，直接作出裁决，违反了辩论原则。

4. 仲裁员存在违法行为：

   • 构成要件：仲裁员在仲裁过程中应当保持中立、公正，不得存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等违法行为。若仲裁员存在这些行为，则构成程序违法。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，当事人可以申请撤销仲裁裁决。

法律后果与审查程序：

• 法律后果：若法院经审查核实仲裁程序存在上述违法情形之一的，应当裁定撤销仲裁裁决。撤销后，原裁决失效，当事人可以重新达成仲裁协议或提起诉讼。
• 审查程序：法院在审查撤销仲裁裁决申请时，会组成合议庭进行书面审查，必要时可调取卷宗或询问当事人。审查过程中，法院会严格遵循法定程序和标准，确保审查结果的公正性和准确性。

建议与风险提示：

• 签订明确仲裁协议：当事人在签订仲裁协议时，应明确仲裁机构、仲裁规则、仲裁员选任等事项，避免条款模糊引发管辖权争议。
• 积极参与仲裁程序：当事人在仲裁过程中应积极参与，及时提出异议和证据，防止程序瑕疵影响裁决结果。
• 审慎选择仲裁员：当事人在选择仲裁员时，应核查其专业背景与独立性，确保仲裁员能够公正、中立地处理案件。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。