案子移送公安局后，中间人进行私下调解但未达成和解，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 行为主体：必须是负有执行人民法院判决、裁定义务的人。
2. 主观方面：表现为故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
3. 客观方面：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这里的“有能力执行”是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。而“情节严重”则包括隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行；以暴力、威胁等方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行；聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行等情形。

二、私下调解与拒执罪的关系

1. 私下调解的性质：私下调解是双方当事人在没有法院介入的情况下，通过协商达成和解的一种方式。它并不改变原判决、裁定的法律效力，也不影响法院对案件的执行。
2. 未达成和解的后果：如果双方在私下调解过程中未能达成和解，这并不意味着被执行人构成了拒执罪。因为拒执罪的认定需要满足上述构成要件，特别是“有能力执行而拒不执行，情节严重”这一要件。私下调解未达成和解，并不能直接证明被执行人具有拒不执行的故意或行为。

三、可能构成拒执罪的情形

如果被执行人在私下调解过程中，存在隐藏、转移、变卖、毁损财产等行为，导致判决、裁定无法执行，且这些行为被法院查实并认定为情节严重，那么被执行人可能构成拒执罪。但这种情况与私下调解本身无关，而是与被执行人的具体行为有关。

四、建议与风险提示

1. 遵守法律义务：被执行人应当遵守法院的判决、裁定，积极履行自己的义务。如果确实存在困难或争议，应当通过合法途径解决，如申请再审、提出执行异议等。
2. 谨慎对待私下调解：虽然私下调解是一种解决纠纷的方式，但被执行人应当谨慎对待。在调解过程中，应当保持诚实信用，不得隐藏、转移、变卖、毁损财产等行为。否则，可能面临法律责任。
3. 及时咨询专业律师：如果被执行人对法院的判决、裁定有异议或存在困难，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因不当行为而构成拒执罪。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。