双方当事人达不成协议，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

1. 拒执罪的定义与构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足几个关键要素：存在有效的判决或裁定、被执行人有能力执行、被执行人拒不执行、情节严重。

2. 双方当事人达不成协议与拒执罪的关系：

   • 双方当事人达不成协议，可能只是协商过程中的一个阶段，它本身并不直接表明被执行人有能力执行而拒不执行。
   • 拒执罪的认定需要基于被执行人的实际行为，即是否在有能力执行的情况下，故意拒绝执行法院的判决或裁定。

3. 可能构成拒执罪的情形：

   • 如果双方当事人已经通过法律程序获得了有效的判决或裁定，且被执行人明确有能力执行该判决或裁定，但故意拒绝执行，如隐藏、转移财产，或者采取其他方式逃避执行，那么这种行为可能构成拒执罪。
   • 仅仅因为双方当事人达不成协议，并不能直接推断出被执行人构成拒执罪。

4. 法律建议：

   • 如果你作为申请执行人，认为被执行人可能构成拒执罪，你应该收集相关证据，如被执行人的财产状况、执行过程中的行为表现等，并向法院申请强制执行或提起刑事自诉。
   • 如果你作为被执行人，应该积极与申请执行人协商，寻求解决方案，避免因为拒不执行而面临刑事责任。

5. 可能的法律后果：

   • 如果被执行人被认定构成拒执罪，可能会面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
   • 同时，被执行人的拒不执行行为也可能影响其信用记录，对其未来的生活和工作产生负面影响。

总结来说，双方当事人达不成协议并不直接构成拒执罪。拒执罪的认定需要基于被执行人的实际行为和法院的判决或裁定。如果你面临相关问题，建议咨询专业律师（即我，王红莉律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以便更准确地了解你的法律权益和义务。