结论：拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）协商不成，若符合“情节严重”或“情节特别严重”的构成要件，确实可能被判刑。具体刑罚需根据案件情节、社会危害性及被告人悔罪表现综合判定。以下从法律构成、量刑标准、协商影响三个角度展开分析：

一、拒执罪的定罪标准与刑罚依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

关键点：

1. “有能力执行而拒不执行”：需证明被告人存在隐藏、转移财产、恶意串通逃避履行等行为，且主观上具有故意。
   
2. “情节严重”与“情节特别严重”：
   
   • 情节严重：如转移财产导致判决无法执行、拒不迁出房屋、暴力阻碍执行等。
     
   • 情节特别严重：通常表现为造成债权人重大损失（如企业破产）、引发群体性事件或严重损害司法权威。例如，被执行人转移资产导致申请执行人自杀未遂，社会影响恶劣的，可能被认定为“情节特别严重”。

二、协商不成对量刑的影响

协商本身并非拒执罪的法定从轻或免责事由，但协商结果可能间接影响量刑：

1. 协商成功并履行义务：

   • 若在一审宣判前主动履行全部或部分义务，或与申请执行人达成和解协议并有效履行，可能构成从轻处罚情节（如判处缓刑或罚金）。
     
   • 典型案例：甲公司拖欠货款500万元，法院判决后擅自变卖设备。侦查阶段全额还款并取得谅解，最终判处拘役6个月缓刑1年。
     

2. 协商不成且拒不履行：

   • 若被告人拒不悔改，且存在多次拒执、组织策划他人共同拒执、采用暴力威胁手段阻碍执行等从重情节，可能被加重处罚。
     
   • 典型案例：王某隐匿银行存款800万元，导致前妻生活陷入困境。因其转移金额巨大且拒不悔改，被判处有期徒刑4年并处罚金10万元。

三、从轻/从重处罚的常见情形

1. 从轻处罚因素：

   • 自首、立功表现；
     
   • 积极赔偿损失或取得谅解；
     
   • 初犯、偶犯且主观恶性较小。
     

2. 从重处罚因素：

   • 多次实施拒执行为；
     
   • 转移财产数额巨大；
     
   • 造成债权人重大经济损失或社会影响恶劣。

四、实务建议

1. 若您是申请执行人：

   • 及时收集被告人拒执的证据（如财产转移记录、暴力阻碍执行的视频等），向法院提起刑事自诉或推动公安机关立案侦查。
     
   • 在协商中明确履行期限和违约后果，保留书面协议作为证据。
     

2. 若您是被执行人：

   • 协商不成时，应主动向法院申报财产、配合执行，避免被认定为“拒不执行”。
     
   • 若确实无力履行，可与申请执行人协商分期履行或提供担保，争取从轻处罚。
     

总结：拒执罪的刑罚与协商结果无直接因果关系，但协商态度可能影响量刑。若您或他人涉及此类案件，建议尽快委托律师分析证据、制定辩护策略，以最大限度维护合法权益。如有具体案情需要进一步讨论，可直接向我咨询。