以虚构事实借款后给公司日常经营使用或还债，是否构成非法占有，需结合具体情况综合分析。
一. 非法占有目的的判定
- 非法占有的定义：非法占有通常指的是在缺乏合法依据的情况下，故意占有他人财物，且不打算归还的行为。在判断以虚构事实借款后的行为是否构成非法占有时，关键在于借款人的主观意图和后续行为。
- 主观意图的考量：
- 若借款人从一开始就无还款意愿或能力，通过虚构事实借款，并事后不积极履行还款责任，则可能推定其具有非法占有的主观心态。
- 若借款人虽然虚构了事实，但真实目的是为了公司日常经营或还债，且后续有积极还款的行动和诚意，则可能不构成非法占有。
- 后续行为的评估：
- 借款人将借款用于公司日常经营或还债，并努力经营公司或筹措资金以还款，表明其有还款意愿和行动，通常不构成非法占有。
- 若借款人将借款肆意挥霍或用于违法犯罪活动，且无正当理由不还款，则更可能构成非法占有。
二. 结合具体案情和证据综合分析
- 在判断以虚构事实借款后给公司日常经营使用或还债是否构成非法占有时，应综合考虑借款人的主观意图、后续行为、借款用途、还款态度以及财务状况等因素。
- 需要借助具体的案件实情和各种可靠的证据素材相结合，进行综合分析权衡，才能得出公正合理的结论。
我的观点：以虚构事实借款后给公司日常经营使用或还债是否构成非法占有，并非一概而论。而是需要根据借款人的主观意图、后续行为以及借款用途等多方面因素进行综合分析。若借款人确实有还款意愿和行动，且借款用途合理，则通常不构成非法占有。反之，若借款人无还款意愿或能力，且将借款用于不当用途，则可能构成非法占有。如有进一步需要，您可以继续咨询我。