针对您提出的“汇票出票人签章伪造，承兑人可以拒绝承兑吗”这一问题，我们可以从票据法的相关规定以及最高人民法院的司法解释来进行分析。

首先，根据《票据法》的相关规定，票据具有无因性、要式性和文义性。这意味着票据的效力并不完全依赖于其背后的交易原因，而是主要看票据本身的形式和记载事项是否符合法律规定。当汇票上的出票人签章被伪造时，这确实是一个严重的问题，但它并不直接决定票据的整体效力。

接下来，我们参考最高人民法院的司法解释。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，票据的背书人、承兑人、保证人在票据上的签章如果不符合票据法以及《票据管理实施办法》的规定，或者签章人无民事行为能力、限制民事行为能力，那么这些签章是无效的。但重要的是，这种无效并不影响票据上其他真实签章的效力。换句话说，即使出票人的签章是伪造的，只要票据上的其他签章（如承兑人的签章）是真实的，并且票据的其他记载事项完备，符合票据法上的形式要求，那么票据仍然具有法律效力。

现在，我们回到您的问题上来。承兑人作为票据上的一个重要当事人，其签章的真实性和有效性对于票据的承兑是至关重要的。但是，当出票人的签章被伪造时，这并不直接赋予承兑人拒绝承兑的权利。因为承兑人的承兑义务是基于其与出票人之间的约定以及票据法的规定，而不是单纯基于出票人签章的真实性。当然，如果承兑人能够证明出票人的签章伪造导致了票据的无效或者其他严重影响票据效力的情形，那么承兑人可能会有权拒绝承兑。但在大多数情况下，仅仅因为出票人签章伪造，并不能直接成为承兑人拒绝承兑的理由。

综上所述，汇票出票人签章伪造并不直接导致承兑人可以拒绝承兑。承兑人是否拒绝承兑，还需要根据票据的整体效力、其他签章的真实性以及票据法的相关规定来综合判断。如果票据上的其他签章真实有效，且票据的其他记载事项完备，符合票据法上的形式要求，那么承兑人通常应当履行其承兑义务。