签了对外贸易合同却没有货源，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
民事欺诈角度：
- 如果在签订合同时，一方当事人明知自己没有货源，却仍然与对方签订合同，并承诺提供货物，这种行为可能构成民事欺诈。民事欺诈主要涉及的是合同履行问题，即一方未能按照合同约定履行其义务。
- 在这种情况下，受损害方可以依据合同法的相关规定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
合同诈骗罪角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果一方当事人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。
- 具体来说，如果当事人在签订合同前，就编造自己有足够能力能供货的事实，或者故意隐瞒自己没有货源的真相，以此达到骗取财物的目的，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪是一种刑事犯罪，一旦构成，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
具体判断因素：
- 在判断是否构成诈骗时，需要考虑多个因素，如当事人签订合同时的主观意图、是否故意隐瞒真相或编造虚假事实、是否具有非法占有的目的等。
- 如果当事人只是由于疏忽或管理不善导致无法提供货物，而并没有故意欺骗的意图，那么这种情况通常不会被认定为诈骗。
建议与后果：
- 如果你作为合同的一方，发现对方没有货源却与你签订了合同，你首先应该与对方进行沟通，了解具体情况，并尝试协商解决。
- 如果对方拒绝履行合同或无法提供合理的解释和解决方案，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求对方承担违约责任，或者向公安机关报案指控对方涉嫌合同诈骗罪。
- 需要注意的是，无论选择哪种方式，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。因此，在签订合同前，你应该尽可能了解对方的信誉和履约能力，并在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以降低风险。
如果你在对外贸易合同中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。