仅凭转账凭证和对方身份证，没有录音，不一定能打赢官司，但有一定的胜诉可能性，具体取决于案件的性质和证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

一、转账凭证的法律效力

转账凭证是证明双方有资金往来的重要证据，但它本身并不能直接证明款项的性质。例如，转账可能是借款、还款、赠与、业务往来款等。因此，仅有转账凭证，而没有其他证据佐证，法院可能难以直接认定双方的法律关系。

二、对方身份证的作用

对方身份证可以确认被告的身份信息，确保诉讼的被告主体明确。然而，身份证本身并不能证明转账的性质或双方的法律关系，它只是诉讼程序中的一个必要要素。

三、没有录音的影响

录音证据在诉讼中往往能起到关键作用，特别是当它能证明双方关于转账性质的合意时（如借款合意）。没有录音，意味着缺少了一个直接证明转账性质的证据。但这并不意味着没有胜诉的可能，因为还可以通过其他方式来证明转账的性质。

四、不同案件性质下的证据需求

1. 借贷纠纷：

   • 若有转账凭证，最好还能提供借条、借款合同等能直接证明借贷合意的证据。
   • 聊天记录、通话录音等也可佐证借款事实及双方关于借款的沟通内容。
   • 若无这些证据，对方可能以还款、赠与等理由抗辩，此时仅凭转账凭证胜诉难度较大。

2. 其他交易纠纷（如买卖合同）：

   • 需提供合同、交货凭证、验收记录等，用以证明转账与合同履行的关联性。
   • 证人证言在某些情况下也有帮助，比如知晓交易情况的无利害关系人。

五、法律建议

1. 补充证据：

   • 尽可能收集与转账相关的其他证据，如聊天记录、短信、邮件等，以证明转账的性质和双方的法律关系。
   • 若有目击证人或知晓情况的人，可请其出庭作证。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，最好咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
   • 律师可以根据案件的具体情况，指导你如何收集证据、如何撰写起诉状等。

3. 注意诉讼时效：

   • 不同类型的纠纷有不同的诉讼时效规定，需确保在诉讼时效内提起诉讼。

总结来说，仅凭转账凭证和对方身份证，没有录音，打赢官司的可能性取决于案件的性质和证据的充分性。在起诉前，建议尽可能收集与转账相关的其他证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。