原告被告适格性认定通常由法院进行，但这一认定过程贯穿于诉讼的各个阶段，且涉及实体与程序问题的区分。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院在适格性认定中的角色
立案阶段的形式审查：
- 在立案阶段，法院主要对起诉状进行形式审查，包括原告是否提供了明确的被告信息（如姓名、名称、住址等）。这一阶段，法院并不深入审查被告是否实际适格，而是基于原告提供的信息判断被告是否“明确”。
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，只要原告提供了足以使被告与他人相区别的信息，法院就应当登记立案。
庭审阶段的实质审查：
- 进入庭审阶段后，法院会对被告是否适格进行实质审查。这包括审查被告是否是与原告发生争议的民事法律关系的主体，以及原告对该被告是否具有实施诉讼的权能。
- 如果法院在庭审中发现被告不适格，将判决驳回原告诉讼请求，而非裁定不予受理或驳回起诉。这是因为被告适格性属于案件审理中的实体问题，而非程序问题。
二、适格性认定的阶段与性质
适格性认定的阶段性：
- 适格性认定并非在立案阶段一次性完成，而是贯穿于诉讼的各个阶段。在立案阶段，法院主要进行形式审查；在庭审阶段，则进行实质审查。
- 原告和被告都可以在庭审终结前的任何阶段提出适格性异议。
适格性认定的实体与程序区分：
- 被告适格性属于实体问题，关系到原告的实体诉讼请求是否应当支持。因此，当被告不适格时，法院应判决驳回原告诉讼请求。
- 与之相对的是管辖权异议，它属于程序问题，关系到案件应由哪个法院管辖。对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
三、特殊情况下的适格性认定
- 在某些特殊情况下，如涉及第三人诉讼或共同诉讼时，适格性认定可能更为复杂。此时，法院需要综合考虑多个因素，包括各当事人的法律关系、诉讼请求的关联性等，以确定适格的原告和被告。
四、法律建议
- 对于原告：在起诉时，应尽可能提供准确、完整的被告信息，以确保法院能够顺利立案。同时，在庭审过程中，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据材料以证明被告的适格性。
- 对于被告：如果认为自己不适格，应在庭审过程中及时提出异议，并提供相关证据材料以支持自己的观点。同时，也可以考虑通过反诉或第三人参加诉讼等方式来维护自己的合法权益。
如有任何关于原告被告适格性认定的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。